АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-14025/2022
город Киров
05 декабря 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самоил Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина
в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.09.1980, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) о признании несостоятельной (банкротом)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Кировской области от 04.04.2023 заявление ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 66 (7511) от 15.04.2023.
По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом не представили.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.
В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.
В настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина судом рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 555 506 рублей 42 копеек.
По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Как указала финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен.
В соответствии с протоколом от 18.08.2023 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
В статье 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.
Первое собрание кредиторов ФИО1 признано несостоявшимся.
Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).
В абзаце втором пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В данном случае собрание кредиторов решение о выборе арбитражного управляющего не принимало.
ФИО2 заявила ходатайство об отказе быть утвержденной финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.
Возражений против представленной кандидатуры финансового управлявшего суду не представлено.
Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.
ФИО2 заявила ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В подтверждение финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по платежному поручению от 24.01.2023 № 729270 поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 по делу о банкротстве должника ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.09.1980, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.09.1980, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.
Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 205903, адрес для направления корреспонденции: 454078, Россия, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 30.09.1980, адрес: 612820, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс) ФИО3 (ИНН <***>, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21249, адрес для направления корреспонденции: 115487, г. Москва, а/я 15).
Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 05 июня 2024 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-308.
Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна помощник судьи, тел. <***>, секретарь судебного заседания, тел. <***>.
К судебному заседанию финансовому управляющему
- представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов,
- доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.
Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 24.01.2023 № 729270 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.08.2023.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.М. Вихарева