10410_11033718

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 28 сентября 2023 г. Дело № А53-19477/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джинибалаян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Высокая Марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Родионово-Несветайского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 163 277,42 руб. (уточненные требования)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Родионово-Несветайского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Высокая Марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 277,42 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 898 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Высокая Марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 397 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 716 от 23.05.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова