АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника
г. Чита Дело № А78-4555/2022
07 августа 2023 года
Решение изготовлено в полном объёме 07 августа 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились (извещены),
установил:
Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, тер. СНТ № 128 Кучугур, д.13, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) 11.05.2022 обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). указав на наличие неисполненных обязательств в размере 579767,89 руб.
Определением от 03.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 01.02.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сведения о введении в отношении должницы процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26(7471) от 11.02.2023.
Решением Квалификационной коллегии судей Забайкальского края от 21 апреля 2023 года № 4/10 прекращены полномочия судьи Поповой И.П. на основании ее заявления об отставке (подпункт 1 пункта 1 статьи 14 Закона о статусе судей).
В результате автоматизированного распределения дело №А78-4555/2022 распределено судье Архипенко Т.В. Определением от 27.04.2023 произведена замена судьи Поповой Ирины Павловны на судью Архипенко Татьяну Владимировну.
Протокольным определением от 24.07.2023 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 07.08.2023.
Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, о распределении с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.
Вопрос о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов будет разрешен в отдельном судебном акте.
Основанием для обращения должника в суд послужила невозможность дальнейшего исполнения перед кредиторами обязательств, вытекающих из договоров, заключенных с ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК Финансовый супермаркет, ООО СФО Легал Финанс, ПАО «Сбербанк России».
В подтверждение размера задолженности должником представлены список кредиторов, справки о задолженностях, кредитные договоры, сведения о ходе исполнительного производства, постановление службы судебных приставов, кредитный отчет, справка налогового органа о задолженностях по обязательным платежам.
Должник с 01.03.2016 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с наличием на иждивении несовершеннолетних детей, к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».
Отделом опеки представлены пояснения о невозможности составления акта осмотра условий проживания несовершеннолетних детей должника.
Согласно материалам дела должник ранее был трудоустроен у ИП ФИО6, однако 31.08.2021 уволена по собственному желанию. В 2019-2021 годах средний ежемесячный доход должника составлял 18-20 тыс. руб. Должником представлены справки о состоянии расчетов на профессиональный доход, сумма дохода за период с января по апрель 2022 года составила 5188 руб.
Статус индивидуального предпринимателя у должника отсутствует, что подтверждено справкой налогового органа от 28.04.2022.
Сведения о трудоустройстве супруга должника не представлены, доходы не раскрыты.
Из описи имущества следует, что в собственности должника находится следующее имущество:
- земельный участок, площадью 1087 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, СНТ № 128, Кучугур Тер., дом № 13;
- жилой дом, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/5, местонахождение: Забайкальский край, г. Чита, СНТ № 128, Кучугур тер., дом № 13.
Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН.
В дело представлен договор купли-продажи указанных жилого дома и земельного участка от 10.04.2020.
У должника отсутствует зарегистрированное движимое имущество, что подтверждается справками УМВД от 25.06.2022, МЧС России от 18.07.2022, Госинспекици от 09.09.2022.
Сведения о наличии/отсутствии имущества у супруга должника в материалы дела не представлены.
Установив указанные обстоятельства, суд предложил финансовому управляющему представить:
- представить план реструктуризации долгов,
- отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина,
- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,
- протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- анализ сделок должника, супруга должника, совершенных в «период подозрительности», в том числе по расходованию кредитных денежных средств;
- справки регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника, у супруга должника имущества;
- доказательства расходования должником кредитных денежных средств;
- сведения о трудоустройстве и доходах должника за период процедуры реструктуризации долгов гражданина;
- сведения о доходах супруга должника.
- выписки по банковским счетам должника за период процедуры реструктуризации долгов гражданина;
- актуальный реестр требований кредиторов;
- протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- мотивированное ходатайство относительно наличия/отсутствия оснований для введения следующей процедуры банкротства в отношении должника.
Финансовым управляющим в материалы дела представлены ответы из ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края, Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, содержащие сведения об отсутствии зарегистрированного на имя должницы и ее супруга поднадзорного имущества.
Финансовым управляющим в материалы дела представлены выписки из ЕГРН, содержащие сведения о принадлежности должницы и ее супругу на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: Забайкальский край, г. Чита, СНТ №128 Кучугур, 13, обремененные ипотекой.
Финансовым управляющим подлежащих оспариванию сделок не установлено, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.
В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о недостаточности средств должницы для расчета со всеми кредиторами и восстановления платежеспособности должницы, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:
- определением от 31.03.2023 публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 277 595,22 руб. (242 550,63 руб. – просроченный основной долг, 32 744,59 руб. – просроченные проценты, 2 300 руб. – госпошлина),
- определением от 10.05.2023 публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 78 416,06 руб. (59 548,23 руб. – основной долг, 4 502,17 руб. – комиссии, 2 637,51 руб. – дополнительный платеж, 11 366,37 руб. – проценты, 361,78 руб. – неустойка);
- определением от 07.06.2023 Федеральной налоговой службы в размере 118024,27 руб.
Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
Проведенное финансовым управляющим должника 27.07.2023 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.
В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Должница через канцелярию суда представила чек от 15.07.2023 на сумму 25 000 рублей в подтверждение финансирования процедуры реализации имущества должника. Суд обращает внимание на наличии на депозитном счете суда денежных средств в размере 10 000 руб., зачисленных по чеку от 03.08.2022 в целях финансирования расходов по делу о банкротстве должницы.
Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт средств, внесенных на депозитный счет суда.
Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, тер. СНТ № 128 Кучугур, д.13, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой организацией - Ассоциация «Меркурий» ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 15488, ИНН <***>, почтовый адрес: 630091, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.
Назначить на 11 часов 20 минут 04 декабря 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, доказательства заблаговременного направления отчета в адрес конкурсных кредиторов, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.В. Архипенко