200/2023-40403(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Салехард

Дело № А81-4980/2023

12 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские ключи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 553 930 рублей 67 копеек.

Руководствуясь требованиями статей 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ключи» (629840, Ямало-Ненецкий Автономный округ, <...>; дата регистрации 25.11.2009; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 18.03.1999; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 12.09.2012 по 30.11.2021 в

размере 2 210 111 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193 090 рублей 04 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ключи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 659 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

М.А. Санджиев

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 7:44:00

Кому выдана Санджиев Мерген Александрович