Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
07 ноября 2025 года Дело № А56-74113/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДИЦИНСКИЕ СИСТЕМЫ" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЛН. 10-Я ВО, Д.17, К.2 ЛИТ. А, ПОМ. 1Н, ОГРН: <***>);
ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКИЙ КОМПОНЕНТ" (адрес: Россия 443035, ФИО2, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПР-КТ КИРОВА, ВЛД 255, ПОМЕЩ 1Н, ОФИС 431, ОГРН: <***>);
при участии согласно протоколу
установил:
ЗАО «Медицинские системы» обратилось в суд с иском к ООО «МК» о взыскании 3 495 000 рублей задолженности, 866 760 руб неустойки, 50 000 руб на представителя
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
18 июня 2024 года между ЗАО «Медицинские системы» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «МК» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен Контракт № П/016/2024 на поставку медицинского оборудования на общую сумму 6 990 000, рублей согласно Спецификации (Приложение №1 к Контракту), НДС не облагается в соответствии с пунктом 2 статьи 149 НК РФ.
Согласно п. 3.2. Контракта ООО «МК» осуществило предоплату в размере 50% стоимости оборудования (платежное поручение №917559 от 30.07.2024г.) в сумме 3 495 000,00 рублей на основании выставленного счета №431 от 18.06.2024г.
ЗАО «Медицинские системы» исполнило в полном объеме и в срок, установленный Контрактом (п. 4.1.), взятые на себя обязательства по поставке медицинского оборудования, что подтверждается товарной накладной №455 от 15.11.2024г., подписанной сторонами, Актом ввода в эксплуатацию от 26.11.2024г.
Замечаний, претензий со стороны Покупателя по данному Контракту Поставщику не поступало.
Оборудование получено Покупателем 15.11.2024г., однако окончательная оплата в размере в размере 3 495 000,00 руб. на дату подачи искового заявления не произведена.
Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, о чем в адрес ответчика была направлена претензия исх. №019 от 03 июня 2025г., которая была получена Ответчиком 30.06.2025г. (копии претензии, почтовой квитанции и распечатка с сайта Почты России прилагаются). После получения претензии. Ответчик направил в адрес Истца акт сверки, который был подписан сторонами по ЭДО, в котором признал сумму долга в размере 3 495 000,00 руб., однако никаких действий по его погашению не произвел, что явилось основанием для обращения в суд.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Учитывая, что факт поставки товара подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается, принимая во внимание, что доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с и. 8.3 Контракта, на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
За период с 25.11.2024г. по 30.07.2025г. (248 дней просрочки) сумма неустойки составила 866 760,00 рублей.
Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы и издержки, учитывая, что они документально подтверждены, как и их связь с настоящим делом.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО «Медицинский компонент» ИНН <***> в пользу ЗАО «Медицинские системы» ИНН <***>, 3 495 000 рублей задолженности, 866 760 руб неустойки, 155 853 руб расходов по госпошлины, 50 000 руб на представителя.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.