АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Барнаул Дело № А03-8993/2024
6 марта 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенщиковым А.А.,
с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного
общества «СГК-Алтай», г.Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 656037,
<...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город», 659303, Алтайский
край, <...> , (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 376 руб. 82 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения в
целях содержания общего имущества в МКД № 727147 от 01.03.2021 за период с января
2024 по июнь 2024 и 120 756 руб. 06 коп. пеней за период с 16.02.2024 по 30.01.2025, при участии в судебном заседании:
от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность № СГК -А-24120 от 17.04.2024, паспорт, диплом,
от ответчика – (в режиме веб-конференции) ФИО2, доверенность б/н от
20.07.2024, диплом, паспорт.
Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый город», г.Бийск в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 120 756 руб. 06 коп. пеней, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый город», г.Бийск в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2634 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-
Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В.Ланда