АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

г. Орёл дело № А48-2835/2025

23 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2026 года.

Арбитражный суд в составе судьи Деевой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чугуновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления ФНС по Орловской области (302030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: Семипалатинская область, Жарминский район, пос. Ауэзов, дата смерти 24.05.2025, был зарегистрирован по адресу: 303030, <...>) несостоятельным (банкротом) – проверка обоснованности требований заявителя, при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган – Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) 31.03.2025 посредством сервиса «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник), просит суд:

1. Признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Назначить арбитражного управляющего ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (адрес саморегулируемой организации: 142280, <...>/2).

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность в размере 8 480 919,32 руб., в том числе основной долг - 8 475 919,32 руб., штраф- 5000,00 руб..

Определением Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2025 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-2835/2025.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2025 при рассмотрении дела № А48-2835/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 применены правила параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле в качестве заинтересованных лиц суд привлек: наследника умершего должника ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, бывшую супругу должника ФИО4.

Лица, участвующие в деле, отзыва на заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 банкротом не представили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Основанием возникновения данной задолженности является несвоевременная оплата задолженности перед налоговым органом.

Размер требований уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией по состоянию на 31.03.2025 составляет 8 480 919,32 руб., в том числе основной долг – 8 475 919,32 руб., штраф - 5 000,00 руб.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления долг не погашен, указанные требования составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

По данным налогового органа за ФИО1 зарегистрировано 5 земельных участков, 6 объектов имущества.

Поскольку задолженность не была погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из материалов дела также следует, что должник ФИО1 умер 24.05.2025 (свидетельство о смерти <...>).

Нотариусом Мценского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № 40002227-97/2025 к имуществу умершего ФИО1

Из указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 03.06.2025 обратилась ФИО4, действующая от имени несовершеннолетнего сына должника – ФИО3.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании заявления уполномоченного органа обоснованным и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве также предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В настоящем заявлении указано о наличии у должника неисполненных обязательств в сумме превышающей пятьсот тысяч рублей.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и

подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Таким образом, заявитель, обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обязан доказать наличие у него задолженности свыше 500 000 рублей (т.е. применительно к договорам займа к таковой задолженности может относиться только сумма основного долга (сумма займа) и проценты за пользование заемными средствами) и указанная задолженность в своей совокупности должна быть просрочена на срок более 3 месяцев. При этом наличие указанной задолженности может быть основано на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, так как гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Пунктом 1 ст.213.6 ФЗ Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимаются арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа (пункт 3 названной статьи).

Поскольку должник ФИО1 умер 24.05.2025, то есть после возбуждения дела о его банкротстве, в части, не урегулированной параграфом 4 (Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти), применяются правила главы Х Закона о банкротстве (банкротство граждан).

Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление ВС РФ № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, (пункт 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в

случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 настоящего Закона, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом суд полагает необходимым дополнительно отметить, что кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Объектом взыскания в процедуре банкротства - реализация имущества гражданина выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, задолженность умершего гражданина-должника, включенная в реестр, подлежит погашению не за счет имущества наследников умершего должника, а за счет имущества, включенного в наследственную массу.

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими

кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном Законом о банкротстве, с особенностями, предусмотренными данной статьей.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Заявитель просил включить в реестр требований кредитора требования в размере 8 480 919,32 руб., в том числе основной долг - 8 475 919,32 руб., штраф – 5 000,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Основаниями возникновения задолженности является следующее. Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.12.2022 (резолютивная часть оглашена 13.12.2022) по делу № 48-5868/2017 (А) ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Раритет» в размере 8 475 919,32 руб., выдан исполнительный лист ФС № 042176827 от 19.04.2023.

Исполнительный лист в отношении ФИО1 направлен для взыскания в Мценское РОСП, возбуждено исполнительное производство № 66839/23/57005-ИП от 15.05.2023.

ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании постановления № 49 от 30.03.2023, в виде штрафа в размере 5 000,00 руб.

Данное постановление в отношении ФИО1 направлено для взыскания в Мценское РОСП, возбуждено исполнительное производство № 260541/24/57005-ИП от 03.10.2024.

Согласно расчету уполномоченного органа, задолженность составляет 8 480 919,32 руб., в том числе основной долг - 8 475 919,32 руб., штраф – 5 000,00 руб.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется

и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Таким образом, арбитражным судом решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу (подтверждены наличие и размер задолженности в размере 8 475 919,32 руб.), в связи с чем вышеуказанный судебный акт имеет преюдициальное значение и является обязательными для арбитражного суда в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ.

Доказательств признания незаконными и отмены в установленном законом порядке вышеуказанного судебного акта, как и доказательств исполнения их в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Задолженность должника по штрафу в размере 5 000 руб. подтверждается Постановлением УФНС России по Орловской области № 49 от 30.03.2023 о назначении административного наказания.

Размер задолженности лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Принимая во внимание обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, на основании п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования ФНС России в размере 8 480 919,32 руб., в том числе 8 475 919,32 руб. - налог в составе основной задолженности, 5 000 руб. – штраф, учитываемый отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащий удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.5 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п. 2 - 4 ст. 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией

арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и ст. 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявитель просил утвердить кандидатуру финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Указанная в заявлении саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру ФИО2 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Оснований, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим, судом не установлено.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Во исполнение данной нормы на депозитный счет суда заявителем внесены денежные средства.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства

свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО3), в связи с чем, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей применительно к положениям абз.3 п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: Семипалатинская область, Жарминский район, пос. Ауэзов, дата смерти 24.05.2025, был зарегистрирован по адресу: 303030, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 июля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11062. Адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, 60/69Б), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка применительно к положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве – отдел образования Дмитровского района Орловской области (303240 <...>, ИНН: <***>).

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, на основании которых арбитражный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.

К отчету финансового управляющего приложить следующие документы: заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных должником за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; заключение о финансовом состоянии должника с приложением сведений об имущественной массе должника, в том числе совместно нажитого (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала Филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области, Главного управления МЧС России Орловской области, Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом); сведения об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона); доказательства публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве; реестр требований кредиторов; сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи; опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества; перечень имущества, исключенного из конкурсной массы

должника с приложением соответствующих доказательств; решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.

Финансовому управляющему в итоговом отчете о результатах реализации имущества указать перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); указать общую сумму, подлежащую выплате в деле о банкротстве, общую сумму удовлетворенных требований в деле о банкротстве, общую сумму судебных расходов в деле о банкротстве.

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества; перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств; решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Включить требования Федеральной налоговой службы России (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 8 480 919,32 руб., в том числе 8 475 919,32 руб. - налог в составе основной задолженности, 5 000 руб. – штраф, учитываемый отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащий удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Истребовать от Управления ЗАГС Орловской области (302028, <...>) в отношении ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: Семипалатинская область, Жарминский район, пос. Ауэзов, дата смерти 24.05.2025, был зарегистрирован по адресу: 303030, <...>) сведения об актах гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, рождение детей (усыновление (удочерение), установления и прекращения родительских прав, перемена имени.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Е. Деева