АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-11882/2025 12 ноября 2025 года

Резолютивная часть оглашена 11 ноября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дубининой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Маркеловым, рассмотрев дело по заявлению акционерного общества «Корпорация развития Приморского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Владивосток Гольф и Резорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690003, <...>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника

при участии в заседании: от кредитора – представитель ФИО1 на основании доверенности от 06.05.2024, предъявлен паспорт;

установил:

АО «Корпорация развития Приморского края» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Владивосток Гольф и Резорт» несостоятельным (банкротом).

Определением суда 16.07.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

В настоящее заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник отзыв на заявление не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ООО «Владивосток Гольф и Резорт» зарегистрировано 13.12.2019. Основным видом деятельности общества является деятельность спортивных объектов.

В результате своей деятельности должник утратил способность исполнять денежные обязательства. Материалами дела подтверждается задолженность должника перед кредитором.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2024 по делу № А51-1985/2025 с ООО «Владивосток Гольф и Резорт» в пользу акционерного общества Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11882/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).

«Корпорация развития Приморского края» взыскано 8 443 154, 56 руб. основного долга, 1 900 630, 06 руб. пени, 86 719 руб. госпошлины, всего в размере 10 430 503, 62 руб.

На основании исполнительного листа ФС № 047560165, выданного по указанному делу, в отношении ООО «Владивосток Гольф и Резорт» возбуждено исполнительное производство № 121522/24/25043-ИП.

25.12.2024 исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен АО «КРПК» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (определение Верховного Суда РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019).

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (пункт 1 статьи 228 Закона о банкротстве).

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

В качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

- акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и не совершение по ним операций в течение длительного времени;

- сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности («Ответы на вопросы, связанные с применением Закона о банкротстве», утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.03.2019)..

Из материалов дела судом установлено, что 21.07.2025 МИФНС № 15 по Приморскому краю приняла решение № 2882 о предстоящем исключении ООО «Владивосток Гольф и Резорт» из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью адреса юридического лица.

В материалах дела имеются следующие сведения об имуществе должника.

Согласно информации, предоставленной УМВД России по Приморскому краю за ООО «Владивосток Гольф и Резорт» транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации, предоставленной ФППК «Роскадастр» по Приморскому краю в едином государственном реестре недвижимости сведения в отношении имущества ООО «Владивосток Гольф и Резорт» отсутствуют.

Согласно информации, предоставленной Инспекцией Гостехнадзора края ООО «Владивосток Гольф и Резорт» не имеет техники, зарегистрированной в Инспекции Гостехнадзора Приморского края.

Таким образом, имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Учитывая изложенное, ООО «Союз Строй» соответствует признакам отсутствующего должника, несостоятельность должника и наличие признаков отсутствующего должника нашли подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает, что должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, и эти обязательства не исполнены им в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника, применимы к данному должнику.

Согласно указанной норме положения, предусмотренные федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждено наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и отсутствием оснований для прекращения производства по делу.

Требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами.

Учитывая, что наличие задолженности перед заявителем подтверждено представленными в суд доказательствами, должником не представлены доказательства ее погашения, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и включает требования ООО «Владивосток Гольф и Резорт» в третью очередь реестра требований кредиторов.

В порядке статьей 45 и 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», и кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В своем заявлении кредитор просил установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно, в целях финансирования процедуры банкротства внес на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 08.07.2025 № 751.

Таким образом, суд устанавливает вознаграждение ФИО2 за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Владивосток Гольф и Резорт» в размере 30 000 руб. ежемесячно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Владивосток Гольф и Резорт» несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 230 главы XI Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Признать установленными и включить требования акционерного общества «Корпорация развития Приморского края» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Владивосток Гольф и Резорт» в третью очередь – 8 443 154, 56 руб. – основного долга, 1 900 630, 06 руб.. – пени, 86 719 руб. - госпошлина.

Требования в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Владивосток Гольф и Резорт» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 690042, <...>).

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, направить в суд ходатайство о завершении конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владивосток Гольф и Резорт» в пользу акционерного общества «Корпорация развития Приморского края» 100 000 (сто тысяч) рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству заинтересованного лица

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд

Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Е.В. Дубинина