АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск Дело № А19-7120/24
«22» мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2025
Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2025
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.В.
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СК Пегас» ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении должника,
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192019, г. Санкт –Петербург, ул. Профессора Качалова, д.7, литера А, помещ., 13-н, No 28, оф. 414) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК Пегас» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Нордстар» (далее – ООО «Нордстар», кредитор) 01.04.2024 г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью «СК Пегас» (далее – ООО «СК Пегас», должник) несостоятельным (банкротом)
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2024 (резолютивная часть оглашена 18.09.2024) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нордстар» о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК Пегас» несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК Пегас» введена процедура – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.
Срок проведения процедуры наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «СК Пегас».
Временный управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; направил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СК Пегас»
Лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «СК Пегас», арбитражный суд установил следующее.
ООО «СК Пегас» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем 21.08.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.
ООО «СК Пегас», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СК Пегас» следует, что основным видом деятельности общества является: Деятельность автомобильного грузового транспорта Генеральным директором ООО «СК Пегас» и единственным учредителем является ФИО2
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Из отчета временного управляющего ООО «СК Пегас» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:
- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;
- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СК Пегас» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2024 №178; в ЕФРСБ 19.09.2024 (сообщение №15404909)
- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;
- проведено первое собрание кредиторов ООО «СК Пегас»;
- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;
- составлен реестр требований кредиторов ООО «СК Пегас»,
- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.
В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО «СК Пегас», согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов включенных третью очередь реестра требований, составляет 6 356 145,11 руб.
Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «СК Пегас» следует, что должник неплатёжеспособен. Возможность восстановления платежеспособности ООО «СК Пегас» в сроки, установленные Федеральным законом, в ходе проведения настоящего анализа не выявлена. Обязательства Должника, внесенные на дату анализа в реестр, составляют 6 356 145,11 руб.3. По состоянию на дату проведения настоящего анализа активы должника, которые могут быть реализованы в ходе процедуры банкротства, не выявлены. В результате проведенного анализа выяснено, что у должника отсутствуют средства для покрытия судебных расходов; отсутствуют средства на выплату вознаграждение арбитражному управляющему; отсутствуют средства на погашение обязательств перед кредиторами
Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.
Согласно отчету временным управляющим установлено следующее.
Из ответа Ростехнадзора Енисейское управление от 04.10.2024 опасные производственные объекты ООО «СК Пегас» не зарегистрированы.
По информации МУ МВД России «Иркутское» от 09.10.2024 за ООО «СК Пегас» автотранспортные средства не зарегистрированы
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
29.04.2025 временным управляющим было проведено собрание кредиторов должника, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «СК Пегас» от 29.04.2025 правомочным, имелся.
В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
о заключении мирового соглашения;
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Первым собранием кредиторов ООО «СК Пегас», состоявшимся 29.04.2025 проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:
- принять к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения
- принять обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника
- комитет кредиторов не образовывать
- представителя собрания кредиторов не избирать.
- дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего не определять
- возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «СК Пегас» на ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего
- проводить последующие собрания кредиторов в заочной форме
- определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов 1 раз в 5 месяцев
- представителя собрания кредиторов не избирать
В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.
Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «СК Пегас» требования кредиторов в размере 6 356 145,11 руб. То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «СК Пегас» обладает признаками банкротства.
Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «СК Пегас» не обращались.
Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «СК Пегас» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.
В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «СК Пегас» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.
Из протокола первого собрания кредиторов ООО «СК Пегас» от 29.04.2025 следует, что кредитором должника принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника - ООО «СК Пегас» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 620000 г. Екатеринбург, а/я 89) и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отчет временного управляющего.
Признать несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СК Пегас» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>)
Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 05 ноября 2025 года.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.
Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.
В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства, перечисленные в статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Нордстар» в размере 6000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СК Пегас» – государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела.
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 1 статьи 94, пункта 2 статьи 126, пункта 4 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия временного управляющего прекращаются с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с даты введения внешнего управления или заключения мирового соглашения, или отстранения временного управляющего.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться не более чем на шесть месяцев. Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
Исходя из анализа указанных разъяснений, следует, что истечение срока наблюдения должника также не влечет прекращения полномочий временного управляющего, если он временный управляющий не был отстранен или освобожден в установленном порядке от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.Ю. Тимофеева