Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Волгоград Дело № А12-33162/2024 «17» апреля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2025 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кулаковой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
до перерыва секретарем судебного заседания Матузиной О.А., после перерыва помощником судьи Николенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (<...>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восток» (403872, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 340701001) об обязании предоставить документы для ознакомления.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, представитель по доверенность от 27.11.2024 (до перерыва), ФИО3, представитель по доверенность от 27.11.2024 (до перерыва)
от ответчика - председатель ФИО4, лично, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ФИО1 (далее-истец) с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восток» (далее – ответчик) об обязании в течении семи календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления со снятием фотокопий либо в форме предоставления копий документы:
- устав кооператива (действующая редакция);
- протокола Общего собрания членов СПК «Восток» от «19» марта 2024 года и от «20» апреля 2024 года;
- годового отчета за 2023 год; - бухгалтерского баланса за 2023 год;
- реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива;
- документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе;
- список техники, которая была снята, либо подлежит снятию в соответствии с решением общего собрания от «20» апреля 2024 года;
- договора, в соответствии с которым была осуществлена уборка сена в 2024 году, а
также соответствующие бухгалтерские документы, свидетельствующие о постановке на приход всего объема сена.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования в части истребования устава кооператива (действующая редакция), протокола Общего собрания членов СПК «Восток» от «19» марта 2024 года и от «20» апреля 2024 года, годового отчета за 2023 год, бухгалтерского баланса за 2023 год, реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, списка техники, которая была снята, либо подлежит снятию в соответствии с решением общего собрания от «20» апреля 2024 года в связи с добровольным представлением ответчиком указанных документов; с учетом уточнений просит обязать ответчика представить:
- документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе;
- бухгалтерские документы, свидетельствующие о постановке на приход всего объема сена.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям в части истребования устава кооператива (действующая редакция), протокола Общего собрания членов СПК «Восток» от «19» марта 2024 года и от «20» апреля 2024 года, годового отчета за 2023 год, бухгалтерского баланса за 2023 год, реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, документов, подтверждающих права кооператива на имущество находящееся на его балансе, списка техники, которая была снята, либо подлежит снятию в соответствии с решением общего собрания от «20» апреля 2024 года не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик возражал против удовлетворения указанных требований по доводам, указанным в письменных пояснениях.
Как следует из материалов дела, сельскохозяйственный производственный кооператив «Восток» зарегистрирован в качестве юридического лица 30.03.2000 г. (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
ФИО1 являясь ассоциированным членом СПК «Восток», 20.07.2024 в порядке части 8 статьи 39 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) обратился в СПК «Восток» с заявлением о выдачи копий документов СПК «Восток», а именно:
- устав кооператива (действующая редакция);
- протокол Общего собрания членов СПК «Восток» от «19» марта 2024 года и от «20» апреля 2024 года;
- годового отчета за 2023 год; - бухгалтерского баланса за 2023 год; - реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива;
- документы, подтверждающие права кооператива на имущество находящееся на его балансе;
- список техники, которая была снята, либо подлежит снятию в соответствии с
решением общего собрания от «20» апреля 2024 года;
- договора, в соответствии с которым была осуществлена уборка сена в 2024 году, а также соответствующие бухгалтерские документы, свидетельствующие о постановке на приход всего объема сена.
Как указывает истец, данная информация требовалась ему для рассмотрения необходимости внеочередного собрания ассоциированных членов кооператива.
Указанный запрос был зарегистрирован в книге корреспонденции за № 105 от 20.07.2024 года, о чем свидетельствует отметка на экземпляре запроса истца.
Ранее, 15.05.2024 адвокат Швецов С.С. уполномоченный представлять интересы ФИО1 и ФИО5 направил посредством корреспонденции в СПК «Восток» адвокатский запрос о предо с документов кооператива, (устав кооператива, протокола Общего членов СПК «Восток» от «19» марта 2024 года, годовой отчет за бухгалтерский баланс за 2023 год, реестр членов кооператива, ассоциированных членов кооператива, документы, подтверждающие права кооператива на имущество находящееся на его балансе) с целью представления интересов доверенных лиц.
Запрос получен СПК 18.05.2024, однако 11.06.2024 и 20.06.2024 в адрес адвоката направлены ответы об отказе в предоставлении информации по причине отсутствия такой обязанности, установленной Уставом СПК.
По обращению адвоката Шевцова С.С. прокуратурой района Волгоградской области проведена проверка в отношении СПК «Восток» по факту не исполнения адвокатского запроса по результатам которого, 03.09.2024 председатель СПК «Восток» привлечен к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Поскольку до настоящего времени требуемые документы кооперативом так и не были предоставлены заявителю, ФИО6 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, выслушав доводы сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 22.06.2024) «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации) сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.
Членство в кооперативе физического лица обусловлено внесением паевого взноса в установленном уставом кооператива размере и порядке. Правила ведения документации и отчетности кооператива, а также предоставления документов урегулированы положениями статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации.
Согласно пункту 1 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооператив обязан правильно вести бухгалтерскую отчетность, а также протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний
наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки.
Член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.
Пункт 5 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации содержит перечень документов, обязательных для хранения кооперативом, а именно: устав кооператива, а также зарегистрированные в установленном порядке внесенные изменения в него; документ, подтверждающий государственную регистрацию кооператива; реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы (положения) кооператива; положения о филиалах и представительствах кооператива; протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования; заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля; другие документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом кооператива, внутренними документами (положениями) кооператива, решениями общего собрания членов кооператива, решениями правления кооператива и решениями наблюдательного совета кооператива
Частью 8 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что производственный кооператив по требованию своих членов и ассоциированных членов обязан обеспечить им доступ к документам, предусмотренным частями 5 и 7 настоящей статьи. В течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования членом производственного кооператива или ассоциированным членом производственного кооператива указанные документы должны быть предоставлены производственным кооперативом для ознакомления в помещении правления производственного кооператива. Производственный кооператив по требованию члена производственного кооператива или ассоциированного члена производственного кооператива обязан предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая производственным кооперативом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Пункт 11.1 Устава кооператива также содержит положения, согласно которым кооператив обязан правильно вести бухгалтерскую отчетность, а также протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний Правления и Совета кооператива. Кооператив должен иметь списки членов кооператива с указанием их фамилий, имен, отчеств, мест жительства и размеров их паевых взносов.
Таким образом, право членов кооператива на ознакомление с документами кооператива, перечень которых не является исчерпывающим, предусмотрено действующим законодательством.
Закон о сельскохозяйственной кооперации предусматривает обязанность кооператива по требованию его членов предоставить им копии документов кооператива. Кооператив обязан обеспечить реализацию права члена кооператива на ознакомление с документами, в том числе по требованию члена кооператива предоставить копии вышеназванных документов, указанных в частях 5, 7 статьи 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации.
Так, в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18.01.2011 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", применяемого судом по аналогии права, (далее - Информационное письмо ВАС РФ N 144) указано, что при реализации своего права на
получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Как разъяснено в пункте 3 указанного информационного письма участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами.
Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того,, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, участник хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится (п.7 Информационного письма ВАС РФ N 144).
Согласно пункту 12 Информационного письма ВАС РФ N 144 в случае отсутствия в требовании участника указания на определенную дату его прибытия для ознакомления с документами и (или) получения их копий общество, исходя из необходимости обеспечения участнику реальной возможности получить запрошенную информацию, обязано сообщить участнику в рамках установленных законом сроков (части 2 и 3 статьи 91, часть 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ) конкретную дату, когда он может прибыть по месту нахождения общества с целью ознакомления с документами и (или) получения изготовленных копий документов.
Факт обращения истца в кооператив с требованием предоставить документы подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком частично предоставлены требуемые истцом документы, в связи с чем истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом уточнений, принятых судом, до настоящего времени истцу не представлены для ознакомления с возможностью снятия копий следующие документы (либо копии документов):
- документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе;
- бухгалтерские документы, свидетельствующие о постановке на приход всего объема сена.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования (с учетом уточнений), указал, что истцу была представлена выписка из реестра основных средств СПК «Восток» (копия имеется в материалах дела), в которой отображено наименование основных средств и инвентарные номера, этот документ, по мнению ответчика, подтверждает факт наличия имущества на балансе кооператива. Документы, подтверждающие право собственности, являются, по мнению ответчика, конфиденциальной информацией как первичный учетный документ бухгалтерского учета, согласно Ф3- № 149 (ст. 2 п. 7) конфиденциальная информация - обязательно для выполнения лицом получивший доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя. Обладателем является СПК «Восток». В связи с этим председателем кооператива при участии наблюдательного совета кооператива был издан приказ «Об утверждение Положения о конфиденциальной информации (коммерческой тайне)» (копия приобщена к материалам дела).
Доводы ответчика о том, что запрашиваемые для ознакомления ФИО1
правоустанавливающие документы, с учетом Положения о конфиденциальной информации (коммерческой тайне), утвержденного 20.02.2025, являются коммерческой тайной и не подлежат разглашению третьим лицам, отклоняются судом.
Членство ФИО1 в СПК «Восток» материалами дела подтверждено (представлена копия выписки и реестра ассоциированных членов), не оспаривалось лицами, участвующими в деле, таким образом, истец не может быть отнесен к третьим лицам.
Кроме того, согласно положениям Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;
Информация, составляющая коммерческую тайну - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны
На документах, содержащих информацию, составляющую коммерческую тайну, должен быть нанесен гриф «Коммерческая тайна» с указанием ее обладателя (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: 1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну, 2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; 3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; 4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; 5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов содержащих информацию такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, вышеуказанных мер.
Также из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного суда Российской № 144 от 18.01.2011, данных в пункте 15 информационного письма, применяемых судом по аналогии права, указано, что в случае, если документы, которые требует предоставить участник общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязании ее сохранять.
Таким образом, в рассматриваемом случае, истец реализует свое право как
ассоциированного члена кооператива на получение документов кооператива, предусмотренных действующим законодательством.
Ответчик факт наличия имущества на балансе кооператива не оспаривает (представлен перечень), доказательств, свидетельствующих об отсутствии у кооператива истребуемых истцом документов, невозможности восстановления документов, а также доказательств того, что кооператив сообщил истцу конкретную дату, когда запрашиваемая им информация будет доступна для ознакомления, либо предоставлена истцу (статьи 9 и 65 АПК РФ) не представил.
Каких-либо правовых оснований для отказа в предоставлении истцу документов, подтверждающих права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, у кооператива не имелось.
Доказательств передачи истребуемых документов, подтверждающих права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено, как и доказательств того, что предоставление истцу документов может причинить вред коммерческим интересам кооператива.
Кроме того, суд прямо отмечает, что Положение о конфиденциальной информации (коммерческой тайне) утверждено 20.02.2025, то есть уже после обращения ФИО1 в суд с настоящим исковым заявлением.
Учитывая, что требования истца о предоставлении копий вышеперечисленных документов и возможности ознакомления с их подлинниками основаны на законе, подтверждаются материалами дела, суд находит требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ).
Таким образом, исходя из специфики требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в рассматриваемом случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания по делу входит исследование возможности исполнения этой обязанности, что возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора. В соответствии с действующей судебной практикой возложение на лицо, участвующее в деле, бремени доказывания отрицательного факта является недопустимым. Заявление об отрицательном факте, по общему правилу, перекладывает на другую сторону обязанность по опровержению такого утверждения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2017 N 305-ЭС17-4211).
Как указывает ответчик в письменных пояснениях, бухгалтерские документы по осуществлению заготовки сена для работников кооператива не велись. Чтобы не создавать пожароопасную ситуацию был заключен договор найма по уборке сеноугодий со сторонним физическим лицом (договор представлен в материалы дела), у которого есть в наличие техника для проведения этих работ, оплата за уборку сена и все сопутствующие расходы была осуществлена этим же сеном. Ответчик указывает, что кооператив зарегистрирован в налоговых органах под кодом ОКВЭД 01.11.1 - выращивание зерновых культур, дополнительный вид деятельности код ОКВЭД 01.11.2 - выращивание зернобобовых культур.
Так как, согласно письменных пояснений, кооператив не понес никаких финансовых убытков и не извлек никакой финансовой прибыли, бухгалтерская документация в отношении сена не велась. Все сено было роздано работникам
кооператива безвозмездно (приложен список работников кооператива с пометкой сено 2024).
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела акту № 1 выполненных работ по покосу и уборке сена от 17.06.2024, исполнителем в рамках заключенного договора № 4 от 17.06.2024, Исполнитель выполнил работу по покосу и уборке сена в количестве 1 440 шт.
Таким образом, поскольку кооператив является законным арендатором земельного участка и собственником скошенного сена, в собственности кооператива образовался имущественный актив в виде убранного сена, имеющий определенную материальную стоимость.
Как пояснил председатель ФИО4 в судебном заседании, до настоящего времени не все сено роздано работникам кооператива, вместе с тем в бухгалтерской отчетности за 2024 год сведения о данном имуществе не отражались.
Предметом и целью деятельности кооператива является производство сельскохозяйственной продукции, а также удовлетворение материальных и иных социальных потребностей его членов (п. 2.1 Устава).
Для достижения определенных Уставом целей Кооператив вправе, в том числе, иметь в собственности, покупать или иными способами приобретать, продавать, закладывать и осуществлять иные вещные права на имущество и земельные участки, в том числе переданные Кооперативу в виде паевого взноса в паевой фонд, в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством волгоградской области (п.2.2 Устава).
Между тем добросовестный и разумный руководитель обязан обеспечить надлежащее ведение бухгалтерского учета, совершить действия по сохранности бухгалтерской документации либо по восстановлению такой документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиками принимались соответствующие меры по надлежащему ведению бухгалтерского учета Кооператива, а также по истребованию, восстановлению и передаче документов в материалы дела не представлено.
Наличие у руководителя и соответствующее ведение им документов бухгалтерского учета и (или) отчетности предполагается и является обязательным требованием закона, в связи с чем именно руководитель обязан доказывать уважительность причин непредставления этой документации.
В соответствии с п. 4. ст. 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации названного закона, кооператив несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за достоверность информации, содержащейся в годовом отчете и бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также за достоверность сведений, представляемых государственным органам, членам кооператива и публикуемых в официальных печатных органах.
В том случае, если хозяйственное общество не обладает необходимыми документами и не имеет возможности для их восстановления или составления, оно обязано известить истца не только об отсутствии документов, но и о причинах их отсутствия, кроме того, причины такого отсутствия, невозможность восстановления и передачи каких-либо документов должны быть надлежащим образом обоснованы и документально подтверждены. В противном случае действует презумпция нахождения документов у Общества (пункт 19 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утвержденного
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2023).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ). В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил доказательств, однозначно свидетельствующих о невозможности для восстановления или составления истребимых документов, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения суда.
Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 65, 102, 110, 150, 167-170, 174, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ ФИО1 в части истребования устава кооператива (действующая редакция), протокола Общего собрания членов СПК «Восток» от «19» марта 2024 года и от «20» апреля 2024 года, годового отчета за 2023 год, бухгалтерского баланса за 2023 год, реестра членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, документов, подтверждающих права кооператива на имущество находящееся на его балансе, списка техники, которая была снята, либо подлежит снятию в соответствии с решением общего собрания от «20» апреля 2024 года.
Производство по делу в этой части прекратить.
Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение семи календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 –
ассоциированному члену сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток», для ознакомления со снятием фотокопий либо в форме предоставления копий следующих документов:
- документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе;
- бухгалтерские документы, свидетельствующие о постановке на приход сена, убранного в 2024 году.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья О.А. Кулакова