Решение по делу № А73-15687/2025 от 09.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-15687/2025

09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Контэм-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680018, <...>)

к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 3 340 254 руб. 15 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Контэм-Инжиниринг» (далее – истец, ООО «Контэм-Инжиниринг») обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (далее – ответчик, КГУП «РКС») о взыскании денежных средств по контракту от 25.06.2024 № 103-ЕП в размере 3 073 865 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аванса по этапу № 2 за период с 17.04.2024 по 15.05.2025 в размере 99 208 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аванса по этапу № 4 за период с 26.06.2025 по 19.09.2025 в размере 23 525 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты аванса по этапу № 2 за период с 01.04.2025 по 20.05.2025 в размере 16 742 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за выполненные работы за период с 01.07.2025 по 19.09.2025 в размере 126 912 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 073 865 руб. 52 коп. за период с 20.09.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 24.10.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу.

Ответчик 09.12.2025 направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому признал иск в полном объеме, просил применить положения ч. 3 ст.333.40 НК РФ, в связи с признанием иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.06.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Контэм-Инжиниринг» (исполнитель) и краевым государственным унитарным предприятием «Региональные коммунальные системы» заключен Контракт № 103-ЕП на выполнение работ по корректировке проектной документации и документации по планировке территории объекта капитального строительства «Реконструкция системы водосбнажения г. Бикин» (далее - Работы, Объект соответственно). Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1), являющийся неотъемлемой частью настоящего Контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте.

В соответствии с пунктом 3.2. Контракта оплата Работ осуществляется по безначальному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в контракте, на основании выставленного Исполнителем счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 7 рабочих дней после подписания Сторонами Акта выполненных работ. Расчет осуществляется по факту выполнения всех Работ.

В соответствии с Приложением № 2 к Контракту № 103-ЕП от 25 июни 2024 года в редакции дополнительного соглашении № 1:

1-й этап. Стоимость - 500 000 (пятьсот тыся) рублей. Размер аванса - 50 %.

Сроки выплаты аванса: в течение пяти рабочих дней после направления этапа по акту приема передачи в соответствии с условиями контракта.

Окончательный расчет: в течение пять рабочих дней после получения экспертного заключения и в соответствии с условиями контракта.

2-й этап. Стоимость – 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. Размер аванса - 50 %.

3-й этап. Стоимость - 3 000 000 (три миллиона) рублей. Размер аванса - 50 %.

Сроки выплаты аванса: в течение пяти рабочих дней после направления этапа по акту приема передачи в соответствии с условиями контракта

4-й этап. Стоимость - 1 623 865,52 (один миллион шестьсот двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей пятьдесят две копейки) рублей. Размер аванса - 50 %.

08 апреля 2025 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной документацию по первому этапу.

09 июля 2024 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной документацию по второму этапу.

08 апреля 2025 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной

документацию по третьему этапу.

18 июня 2025 года ООО «Контэм-Инжиниринг» передало по накладной

документацию по четвертому этапу.

Дополнительным соглашением № 1 к Контракту № 103-ЕП от 25.06.2024 стороны согласовали, что общий объем работ состоит из 4 этапов.

Актами №11 от 23.07.2025, №12 от 23.07.2025, №5 от 21.03.2025, №9 от 18.06.2025 заказчик принял у исполнителя 1,2,3,4 этапы работ без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.2. Контракта крайним днем исполнения обязательств по оплате работ Заказчиком является 27.06.2025г.

По состоянию на 19.09.2025 заказчик не исполнил обязанность по оплате выполненных работ в размере 3 073 865,52 руб.

Также истцом начислены проценты на основании статьи 395 ГК за период с 17.04.2024 по 19.09.2025 в общем размере 266 388 руб. 63 коп.

Претензии истца остались без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая представленные сторонами доказательства, и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ иск признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором он указывает на признание иска в полном объеме.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Суд принимает признание иска, поскольку данное распорядительное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, принимая во внимание признание иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, с краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 562 (30%).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контэм-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту от 25.06.2024 № 103-ЕП в размере 3 073 865 руб. 52 коп., проценты, начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.04.2024 по 19.09.2025 в размере 266 388 руб. 63 коп., начиная с 20.09.2025 проценты на сумму долга 3 073 865 руб. 52 коп. по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 37 562 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова