АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Новосибирск Дело № А45-37191/2024 09 июня 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Недошивиным Д.Д., рассмотрел в судебном заседании в помещении № 618 арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company»), (регистрационный номер 20677)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, (ИНН <***>) г. Новосибирск
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общество с ограниченной ответственностью «Брендпол» (ИНН <***>), 2) ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>),
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 185000 рублей,
руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу «Дзе Проктер энд Гэмбл Компани» («The Procter & Gamble Company») (регистрационный номер 20677) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 82301 в размере 12000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 59311 в размере 15000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 401790 в
размере 15000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 581120 в размере 15000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 867731 в размере 12000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5315,25 рублей, расходы на приобретение товаров в размере 2210,40 рублей, почтовые расходы в размере 129,82 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 74,60 рублей.
Вещественные доказательства – кондиционер для белья (5 штук), шампуни (14 штук), всего 19 товаров -уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного законом на хранение вещественного доказательства.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Суд по Интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Богер