Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Москва 30 октября 2025 года Дело № А41-45590/2025

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Поморцева , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЗПРОМ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КЛИН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 308570,59 руб. при участии согласно протоколу 21.10.2025:

от ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЗПРОМ ФИО1 – ФИО2 (по доверенности № 360 от 05.12.2024).

От ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЗПРОМ ФИО1 (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КЛИН (далее – Ответчик) о взыскании убытков, причиненные бездоговорным потреблением Ответчиком тепловой энергии (теплоносителя) за период 01.12.2021 -22.09.2022. Стоимость тепловой энергии составила 308 570,59 руб. 56,071 Гкал., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 429 руб.

Представитель Истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований.

Судом в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) рассмотрено и удовлетворено ходатайство Истца об изменении исковых требований, в соответствии с которым Истец просил суд взыскать убытки, причиненные бездоговорным потреблением Ответчиком тепловой энергии (теплоносителя) за период 01.12.2021 – 08.09.2022. Стоимость тепловой энергии составила 308 570,59 руб. 56,071 Гкал.

Судом удовлетворено ходатайство Ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии в силу ч. 2 ст. 156 АПК РФ.

Заявленное ходатайство Истца об отложении судебного разбирательства, суд рассмотрев его не находит оснований для удовлетворения ввиду отсутствия установленных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

В материалы дела приобщены письменные возражения Ответчика по делу в порядке ст. 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из иска, Истцом в ходе проверки потребления тепловой энергии были выявлены факты потребления энергоресурсов на дату 13 декабря 2024 г. в нежилых помещениях Ответчика, расположенных по адресу: <...> без заключения в установленном порядке договора.

Самовольное пользование горячей водой в отсутствие договора и централизованной системы горячего водоснабжения (отопление) установлено Истцом на основании акта проверки № 6 от 13 декабря 2024г в присутствии представителя потребителя Администрации городского округа Клин Зам. Главы г.о. Клин ФИО3

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 13.12.2024 года № 6, выявлено потребление тепловой энергии (на отопление), теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения на объект теплопотребления (не заключен договор теплоснабжения на часть помещений 1-го этажа № 1-5;20;28-40 с кад. № 50:03:0000000:12742).: Нежилое помещение-автовокзал, площадь здания 670,3 м2, расположенное по адресу: <...> пом. Автовокзала 1-5, 20, 28-40.

Приборы учета тепловой энергии установлены, между тем, не сданы к расчету (не исправность оборудования).

Помещение № 1-5:20:28-40 с кад. № 50:03:0000000:12742 числилось в собственности Администрации городского округа Клин.

Согласно Уведомлению от 28.11.2024 г № 1458-24/кл Истец извещал Ответчика о мероприятиях проверочного характера по выявлению оснований потребления тепловой энергии. Пунктом 9 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - Закон № 190-ФЗ) установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются:- по акту от 13.12.2024 - с 01.12.2021 по 22.09.2022г.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил: - 56,071 Гкал. Стоимость тепловой энергии составила 205 713,73 руб.

В связи с отсутствием оплаты, письмом 28.12.2024 № 1645-24/кл в ответ на письмо исх. № 119/18541 от 19.12.2024г была направлена претензия об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления. Требования (претензия) Истца об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления от 28.11.2024 № 1458/кл, в размере 205713,13 руб. оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в

полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Таким образом, убытки, причиненные бездоговорным потреблением Ответчиком тепловой энергии (теплоносителя) за период 01.12.2021-22.09.2022, в полуторакратном размере, составили: 205 713,73 руб. х 1,5 = 308570,59 руб.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности за период с 01.12.2021 по 22.09.2022г., и взыскании убытков за тот же период, также указал, что нежилое помещение передано в собственность Московской области 08.09.2022 и в связи, с чем является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Истец в процессе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ изменил период взыскания с 01.12.2021 по 08.09.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 5 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Договора на поставку тепловой энергии между истцом и ответчиками в отношении объекта нежилого помещения – автовокзала в спорный период не заключались.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии – это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Как указано в пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30), отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с подпунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (пункт 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии осуществляется теплоснабжающей организацией в течение 5 рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

Согласно Акту № 6 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 13.12.2024 датой предыдущей проверки – 01.12.2021. Истцом заявлен период бездоговорного потребления с 01.12.2021 по 08.09.2022, а также представлен расчет с пояснениями согласно которому Истец исчислил объем с 01.12.2021 по 11.05.2022 – 56, 071 Гкал к взысканию на сумму 205713, 73 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 указанного Постановления в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2003 N 5-П, течение этого срока должно начинаться с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать о факте совершения сделки. В целях применения срока исковой давности необходимо оценивать не только фактическую информированность истца, но и наличие возможности быть информированным о совершении оспариваемой сделки и наличии оснований для признания ее недействительной. Иное понимание указанной нормы не отвечало бы принципам стабильности гражданского оборота и добросовестного осуществления гражданских прав.

Исковое заявление к Администрации городского округа Клин Московской области подано 03.06.2025.

О факте поставки тепловой энергии на объект и об отсутствии договорных отношений по оплате энергии Истец должен был знать с 01.12.2021, т.е. с даты предыдущей проверки.

Факт бездоговорного потребления энергии предполагает действия Истца по установлению лица, фактически потребившего тепловую энергию для своих нужд и последующее предъявление ему требований о ее оплате.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств принятия Истцом действий по установлению лица, к обязанности которого отнесена оплата энергии в порядке, установленным Законом о теплоснабжении, не представлено.

Исходя из срока предъявления требований к ответчику без принятия мер по предъявлению требований в порядке, установленным Законом о теплоснабжении, и ограничением, в том числе, в три года при расчете объема бездоговорного потребления тепловой энергии, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давностям по

заявленным требованиям к ответчику, в том числе и в отношении убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.

Доводы истца основаны на неверном толковании обстоятельств дела и норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 41, 65, 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.

Судья Н.А. Поморцева