Решение по делу № А19-30248/2024 от 11.02.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«11» февраля 2025 г. Дело № А19-30248/2024

Резолютивная часть решения объявлена «03» февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено «11» февраля 2025 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ябжановой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 22.05.1978, место рождения: г. Братск Иркутской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Мракова, СНТ «Мичуринец-2», ул. 7-я Дорога, д. 129 А) о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявление ФИО1 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2025, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Документы приобщены к материалам дела.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, 31.01.2025 через систему «Мой Арбитр» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции Сбербанк от 16.01.2025 о внесении на депозитный счет суда денежных средств и справки формы 2-НДФЛ.

Документы приобщены к материалам дела.

От ФНС России 21.01.2025 через систему «Мой Арбитр» в ответ на определение суда поступили дополнительные документы.

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из представленного должником списка кредиторов усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 6 328 613 руб. 29 коп. из них:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 16.03.2023 в размере 855 153 руб. 50 коп.; по кредитному договору <***> от 18.01.2021 в размере 402 710 руб. 36 коп.; по договору о предоставлении кредитной карты от 21.1.2009 в размере 629 412 руб. 02 коп.;

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 03.06.2021 в размере 29 901 руб. 24 коп.; по кредитному договору <***> от 10.08.2024 в размере 229 574 руб. 74 коп.; по кредитному договору <***> от 31.07.2024 в размере 1 635 787 руб. 22 коп.; по кредитному договору <***> от 03.06.2021 в размере 313 460 руб. 37 коп.;

- перед АО «ТБанк» по кредитному договору от 12.12.2021 в размере 40 230 руб. 72 коп.; по кредитному договору от 17.07.2024 в размере 220 549 руб. 99 коп.;

- перед ПАО ФК «Открытие» по кредитному договору <***> от 30.12.2020 в размере 1 523 065 руб. 25 коп.;

- перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору <***> от 25.10.2022 в размере 252 841 руб. 01 коп.; по кредитному договору <***> от 24.04.2023 в размере 52 744 руб. 70 коп.;

- перед АО «Альфа Банк» по кредитному договору от 18.03.2024 в размере 43 871 руб. 63 коп.;

- перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 30.08.2024 в размере 49 560 руб.; по кредитному договору от 22.05.2024 в размере 49 750 руб. 54 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены справки кредитных организация об остатке кредитной задолженности, кредитные договоры, а также кредитный отчет Объединенного кредитного бюро.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Из ценного имущества (вещей, денежных средств, недвижимого имущества) у должника имеются:

- земельный участок, общей площадью 686 +/- 18,33 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец-2», участок 129, кадастровый номер: 38:06:010902:671;

- 13/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 432 +/- 15 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Марковское городское поселение, р.п. Маркова, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-2», ул. 7-я дорога, участок 129а, кадастровый номер 38:06:010902:6912;

- 13/30 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, общей площадью 42,9 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Марковское городское поселение, р.п. Маркова, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-2», ул. 7-я дорога, участок 129а, кадастровый номер 38:06:010902:6918;

- земельный участок, общей площадью 1841 +/- 30 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, в 1.5 км северо-западнее заимки Поливаниха, садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», улица 2, участок № 1 (почтовый ориентир), кадастровый номер 38:06:142901:1748, что отражено в разделе I, описи имущества должника.

Указанное обстоятельство подтверждается, представленной в материалы заявления выпиской из ЕГРН от 27.09.2024 № КУВИ-001/2024-239454340, предоставленной ФППК «Роскадастр» по Белгородской области.

Также, ФИО1 представила договор купли-продажи от 19.08.2022 о продаже квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 35,2 кв.м., кадастровый номер 38:36:000031:3899, договор дарения от 24.06.2022 о передаче в дар 17/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Марковское городское поселение, р.п. Маркова, территория садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-2», ул. 7-я дорога, участок 129а и соглашение об определении долей и передачи в собственность № 38 АА 2949202 от 27.06.2019.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 21.10.2024 за ФИО1 водный транспорт не зарегистрирован.

По информации СЭД МВД № 42/20/5-7416 от 23.10.2024 за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- в период с 03.04.2015 по 28.09.2021 Toyota Town Ace Noah, 2000 года выпуска, г/н <***>;

- в период с 23.10.2019 по настоящее время Honda Freed Hybrid, 2017 года выпуска, г/н <***>.

Как следует из письменных пояснений ФИО1, она не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке от 26.09.2024 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пенсионные накопления ФИО1 составляют 564 274 руб. 60 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований её кредиторов, то есть ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 в настоящее время трудоустроена в ООО «Иркутская городская федерация тхэквондо ВТФ» в должности Ликвидатора (руководитель служб в сфере социальных услуг, не входящие в другие группы), что подтверждается Сведениями о трудовой деятельности, предоставленными из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 26.09.2024.

Однако, согласно письменным пояснениям должника, она в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, в подтверждение представила справку о доходах за 2024 год.

ФИО1 до 17.01.2020 состояла в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельство о расторжении брака серии <...> от 17.01.2020, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Согласно справке МИЦ СФР от 26.09.2024 № 01-24-005-8815-4013 должник не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР.

Учитывая, что у должника отсутствуют достаточный источник дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, а также имущество, использование которого способно приносить доход, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании её банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 849, адрес для корреспонденции: 664007,<...>).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 16.01.2025.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении <...> от 11.03.2013, <...> от 21.01.2008.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 - Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 (664056, <...>).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 22.05.1978, место рождения: г. Братск Иркутской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Мракова, СНТ «Мичуринец-2», ул. 7-я Дорога, д. 129 А) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО4 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 (664056, <...>).

Информацию о движении дела можно получить по адресу: <...>, телефон секретаря с/з 262-557, помощника судьи 262-516, канцелярия 262-102, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с финансовым управляющим).

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копиюнастоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.И. Богданов