АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А32-30044/2021

г. Краснодар «12» декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21.11.2023.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 12.12.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Петруниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества охраны природы (ОГРН <***>, ИНН <***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), АО НПК «ПАНХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о сносе самовольной постройки

при участии:

стороны и третьи лица – не явились

установил

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества охраны природы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея и просит:

- обязать Краснодарскую краевую общественную организацию Всероссийского общества охраны природы, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея снести самовольно возведенный объект капитального строительства ориентировочной площадью застройки 37 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0207007:7 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Калинина, 466/6 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов;

- взыскать с Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества охраны природы, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 20000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения месячного срока со дня вступления решения о сносе самовольной постройки по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Калинина, 466/6 в законную силу до даты исполнения решения в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Судом установлено, что при принятии решения от 04.08.2023 по делу № А32-30044/2021 не указано, что в случае если неисполнения ответчиком решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Стороны и третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов и ходатайств не направили. Аудиозапись судебного заседания не велась.

При рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения, арбитражный суд исходит из нижеследующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 3 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

В связи с изложенным, данное требование администрации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Предоставить администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) право, если Краснодарская краевая общественная организация Всероссийского общества охраны природы (ОГРН <***>, ИНН <***>) не исполнит решение суда от 04.08.2023 по делу № А32-30044/2021 в установленный срок, за свой счет снести самовольно возведенный объект капитального строительства ориентировочной площадью застройки 37 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0207007:7 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Калинина, 466/6, с взысканием с Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества охраны природы понесенных расходов.

Настоящее дополнительное решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Петрунина