Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-11841/2025
05 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2025
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Феоктистовой
рассмотрев в заседании суда дело по иску Администрации сельского поселения «Село Новый мир» Комсомольского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681058, Хабаровский край, с. Новый мир, ул. Школьная, влд. 7)
к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>)
об обязании устранить недостатки выполненных работ
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, Главы сельского поселения, распоряжение от 30.04.2021 № 10-рк,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Администрация сельского поселения «Село Новый мир» Комсомольского муниципального района Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки в размере 110 000 руб.
Определением от 28.10.2025 судом принят частичный отказ от иска в части искового требования о взыскании неустойки в размере 110 000 руб., принято уточнение требования: обязать общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» устранить недостатки в виде восстановления состояния дорожного полотна площадью 20м2 по адресу: ул. Зеленая, с. Новый Мир, Комсомольский район Хабаровского края, указанные в акте от 28.05.2025 б/н в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 26.04.2022 № 21 до 30 сентября 2025.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истцом заявлено уточнение иска, просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» в срок 15 дней с момента наступления природных положительных температур, но не позднее 01 июня 2026 в рамках муниципального контракта от 26.04.2022 № 21 устранить недостатки (дефекты) дорожного полотна путем восстановления асфальтного покрытия (ямочный ремонт) по адресу: <...> (в районах жилых домов №№ 6, 19, 21, 23), образовавшиеся в периоды гарантийного срока.
Уточнение иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из муниципального контракта от от 26.04.2022 № 21, выявление недостатков в работе ответчика, об обязании ответчика исполнить обязательства в срок 15 дней с момента наступления природных положительных температур, но не позднее 01 июня 2026 в рамках муниципального контракта от 26.04.2022 № 21 устранить недостатки (дефекты) дорожного полотна путем восстановления асфальтного покрытия (ямочный ремонт) по адресу: <...> (в районах жилых домов №№ 6, 19, 21, 23), образовавшиеся в периоды гарантийного срока.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
26.04.2022 между администрацией сельского поселения «Село Новый мир» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет», подрядчик заключен муниципальный контракт №21, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
В соответствии с пунктом 1.1. предметом контракта является: выполнение работ по благоустройству дороги, расположенной по ул. Зеленой на территории сельского поселения «Село Новый Мир».
В силу пункта 2.1. контракта, его цена составляет 595 891 руб. 38 коп., без НДС.
Как указано в пункте 7.2. контракта, в случае, если в период гарантийной эксплуатации объекта капитального строительства обнаружатся недостатки (дефекты), то подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, установленные контрактом.
Срок гарантийной эксплуатации объекта/результата выполненных работ в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков (дефектов).
В пункте 7.3. контракта стороны согласовали, что наличие недостатков (дефектов) и сроки их устранения фиксируются двусторонним актом, а в случае неявки подрядчика – односторонним.
В соответствии с технической частью гарантийный срок на верхний слой покрытия из асфальтобетона составляет 5 лет. Гарантийный срок исчисляется с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).
Ответчиком выполнены работы по контракту, что подтверждается актом от 07.06.2022 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 07.06.2022 №1, подписанными сторонами.
Письмом от 23.05.2025 №2-28/651 истец уведомил ответчика о наличие недостатков выполненных работ и пригласил для оформления акта осмотра на 28.05.2025.
Актом от 28.05.2025 зафиксированы следующие недостатки: на ул. Зеленой установлены факты разрушения дорожного полотна в местах проведения работ в районе жилых домов № 6, 19, 21, 23.
Указанным актом предложено ответчику устранить указанные недостатки до 01.07.2025. В случае не устранения, истец указал, что обратить в Арбитражный суд Хабаровского края.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сложившиеся отношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд в части, не урегулированной статьями 763 - 767 ГК РФ, осуществляется положениями главы 37 ГК РФ.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.
В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.
Как следует из объяснений истца, ответчик отказался от подписания акта о выявленных дефектах, ответчик дважды осматривал недостатки: один раз в присутствии истца, второй раз – с представителями истца и представителями субподрядчика. Недостатки выполненных работ не устранены.
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что ответчиком не устранены недостатки на объекте «выполнение работ по благоустройству дороги, расположенной по ул. Зеленой на территории сельского поселения «Село Новый Мир»», выявленных в период гарантийного срока, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Исковое требование истца об обязании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в срок 15 дней с момента наступления природных положительных температур, но не позднее 01 июня 2026 в рамках муниципального контракта от 26.04.2022 № 21 устранить недостатки (дефекты) дорожного полотна путем восстановления асфальтного покрытия (ямочный ремонт) по адресу: <...> (в районах жилых домов №№ 6, 19, 21, 23), образовавшиеся в периоды гарантийного срока, подлежит удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) в срок 15 дней с момента наступления природных положительных температур, но не позднее 01 июня 2026 в рамках муниципального контракта от 26.04.2022 № 21 устранить недостатки (дефекты) дорожного полотна путем восстановления асфальтного покрытия (ямочный ремонт) по адресу: <...> (в районах жилых домов №№ 6, 19, 21, 23), образовавшиеся в периоды гарантийного срока.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая