АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 29 июля 2025 года Дело № А53-18187/25
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванищевым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вел Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 7 500 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Приобщить, дополнительны документы к материалам дела.
Осуществить переход к стадии непосредственного судебного разбирательства по правилам ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вел Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 7 500 000 руб. и государственную пошлину в сумме 250 000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Бондарчук