АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«24» августа 2023 года Дело № А53-25835/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Арсанукаевым Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ст. Сабурово Никифоровского р-на Тамбовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании определения от 10.08.2023 произведена замена судьи ФИО2, дело № А53-25835/2023 передано на рассмотрение судье Лепилиной О.Ф., производство по делу начато с начала.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 поставлена на налоговый учет по месту жительства с присвоением ИНН <***>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Как видно из заявления и приложенных к нему документов, общий размер обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 1 123 320,88 руб. Указанная задолженность возникла перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «Свои Люди», ООО МФК «Веритас», ООО «Деньга», АО «Тинькофф Банк», ООО Мкк «КапиталЪ-НТ» (Белка Кредит), ООО МФК «ГринМани», Филиал «Ростовский» АО «АльфаБанк», ПАО КБ «Центр-Инвест», ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-капуста), ООО МКК «Кангарня», ООО «Деньги Надо», ООО «МКК Ван Клик Мани», ООО МКК «Турбозайм», ООО «Пайс», ООО «Макс.Кредит», МКК ООО «Бустра», ООО «Е-Займ», ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «Саммит», ООО «Платина», ООО МФК «Новое Финансирование», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Универсального финансирования», ООО КА «Доброзайм», АО МКК «Деньги сразу», ООО «Вивус», ООО МКК «Бериберу», ООО МКК «Эксперт Перспектива», ООО МК «Срочноденьги», ООО МКК «СМСфинанс», ООО МФК «КарМани», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «На Личное+», ООО МКК «Капиталина», ООО «Микрокредитная Компания Финансовая розница», ООО МКК «Мобикредит», ООО «МигКредит», ООО МФК «Мани Мен», ООО «МФО «Кредит Плюс», ООО «МСР-Кредит -7», ООО «Кредитка МКК», ООО МКК «Всегда в плюсе», ООО МК «ЗАЙМЕР», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МФО «До Зарплаты», ООО МКК «Академическая» (Веб-займ), ООО МФК «ЦФЦ» (Viva деньги), МФК ООО «Быстроденьги», ООО МФК «Честное Слово», ООО МКК «ЭйрЛоанс», ООО МКК «Центрофина не Групп», ООО МКК «Фал кон», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «ГФК», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Юпитер 6».

ФИО1 состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Тонвидео».

Согласно описи имущества, у должника движимое имущество, транспортные средства, акции и ценные бумаги отсутствуют.

На праве общей долевой собственности (доля в праве 1/6) должнику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 61:59:0020209:152:66/4.

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по платежному поручению от 19.07.2023 № 402 на вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, без введения процедуры реструктуризации долга.

Принимая во внимание изложенное, а также наличие имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ст. Сабурово Никифоровского р-на Тамбовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 20097, адрес для направления корреспонденции: 344029, <...>), являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Департамент образования г. Шахты (адрес: 346500, <...>).

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника.

Указанные сведения направить в Арбитражный суд Ростовской области в течение пяти дней с момента получения настоящего судебного акта.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «16» января 2024 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №513.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ф. Лепилина