АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Челябинск

03 марта 2025 года Дело № А76-21475/2024

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благининой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.329, отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Удача+», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при неявке в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2024 в отношении должника введена процедура – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет».

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №188(7878) от 12.10.2024.

К судебному заседанию 30.01.2025 назначалось рассмотрение отчета временного управляющего.

Через систему «Мой арбитр» 20.01.2025 от временного управляющего поступил отчет, дополнительные документы, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что первое собрание кредиторов признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума. Временный управляющий согласно уведомлению о собрании кредиторов, представленному посредством системы «Мой арбитр» 29.01.2025, повторно назначил дату первого собрания кредиторов должника на 14.02.2025.

Определением от 30.01.2025 судебное заседание отложено на 27.02.2025.

Посредством системы «Мой арбитр» 20.02.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства с приложением отчета и иных дополнительных документов.

В судебном заседании 27.02.2025 объявлен перерыв до 03.03.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника, в который в настоящее время включены требования двух кредиторов на общую сумму 3 614 576 руб. 83 коп.

Временным управляющим в ходе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Удача+» выявлено имущество принадлежащее должнику.

Кроме того, по результатам анализа сделок, заключенных в период подозрительности, временным управляющим выявлены подозрительные сделки, подлежащие оспариванию; выявлены многочисленные платежи в адрес третьих лиц, при этом первичные документы-основания платежей в распоряжении временного управляющего отсутствуют.

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2023 составляет 473 тыс. руб.

Также временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: принимая во внимание отрицательные результаты анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, отсутствие первичных документов бухгалтерского учета и другой документации, однозначно выявить причины неплатежеспособности Должника невозможно. Таким образом, с высокой долей вероятности можно предположить, что восстановление платежеспособности Должника невозможно. Средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 17.01.2025 в 17 часов 00 минут по адресу: 454028, <...> (АМЗ), <...> этаж, офис 11 признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума. Кредитору - обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Паритет» не удалось обеспечить явку на первое собрание кредиторов, в связи с чем представитель ООО «Научно-производственная компания «Паритет» просило провести повторное собрание кредиторов для принятия решения о введении следующей процедуры банкротства или о прекращении производства по делу о банкротстве и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Временным управляющим 14.02.2025 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

- ввести следующую процедуру банкротства - конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРО ААУ «Паритет»;

- не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией;

- не избрать представителя собрания кредиторов.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела факт нарушения прав и законных интересов должника не установлен, заявителем не представлено доказательств наличия неблагоприятных последствий и нарушения его прав и законных интересов в результате принятия решения собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов приняло решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательства погашения требований кредиторов не представлено, реальных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено, оснований для введения арбитражным судом иных процедур банкротства, исходя из представленных в дело доказательств, не имеется.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена, реального антикризисного плана не представлено.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом ООО «Удача+» не лишено возможности в любое время погасить задолженность, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда кредитором.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

На собрании кредиторов 14.02.2025 было принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРО ААУ «Паритет».

Посредством системы «Мой арбитр» 27.02.2025 Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» была представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей в месяц.

При обращении с заявлением о признании общества «Удача+» банкротом, общество «Научно-производственная компания «Паритет» платежным поручением № 133 от 29.05.2024 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) – общество с ограниченной ответственностью «Удача+», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Удача+» процедуру банкротства – конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 03.09..2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Удача+» – ФИО1, члена Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» (адрес саморегулируемой организации: 105066, г. Москва, а/я 9, почтовый адрес арбитражного управляющего: 454092, г. Челябинск, а/я 9422, ИНН <***>, номер в реестре 20453).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 28.08.2025 на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 225-04-89 (помощник судьи) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Удача+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Паритет» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.П. Воронов