Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело № А54-9096/2024 09 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Досяк М.В.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Людмила Мисс" (390020, г. Рязань, п. Элеватор, д.7, ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности от 13.02.2025;
иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Людмила Мисс" в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 3 326 414 руб. 40 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2024 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Людмила Мисс" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 41, 213.5 Закона о банкротстве, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.10.2024 в материалы дела от уполномоченного органа поступили дополнительные документы, уполномоченный орган просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства - конкурсное производство в рамках ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность ООО "Людмила Мисс" в размере 3 327 014,40 руб., из них: 2 131 544,91 руб. – налог, 1 169 676,04 руб. – пени, 24 793,45 руб. – штраф, 1 000,00 руб.- госпошлина; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2024 заявление уполномоченного органа принято к производству, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Людмила Мисс" возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.06.2025 производство по делу № А54-9096/2025 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Людмила Мисс" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по № А54-4203/2025 по результатам рассмотрения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Людмила Мисс" о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3642285,85 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.09.2025 производство по делу № А54-9096/2025 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Людмила Мисс" возобновлено.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа сообщила об отсутствии задолженности по налогам и сборам, указанной в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи со списанием на основании пп.4 а.1 ст. 59 НК РФ,
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, изучив представленные документальные доказательства, суд считает необходимым отказать уполномоченному органу во введении наблюдения в отношении ООО "Людмила Мисс" и прекратить производство по делу. При этом суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно развернутому расчету уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в общей сумме 3 326 414 руб. 40 коп. в том числе 2 131 544 руб. 91 коп. - налог за период с 2013 по 2023 годы, 1 169 676 руб. 04 коп. - пени, 24 793 руб. 45 коп. - штраф, 1 000 руб. - госпошлина.
В обоснование заявления о признании должника банкротом уполномоченным органом были представлены решения и постановления налогового органа - Федеральной налоговой службы о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2025 по делу № А54-4203/2025 отказано в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Людмила- Мисс" о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3 642 285,85 руб.
Согласно заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области заявитель просил взыскать с ООО "Людмила-Мисс" задолженность по налогам, сборам, страховым взносам и пени в общей сумме 3 642 285,85 руб., из которых 2 131 544 руб. 91 коп. - налог, 1 485 547 руб. 49 коп. - пени, 24 193 руб. 45 коп. - штраф.
В соответствии с абзацем вторым статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Учитывая решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2025 по делу № А54-4203/2025, на дату рассмотрения обоснованности требований уполномоченного органа указанная в развернутом расчете задолженность у должника отсутствует.
Таким образом, отсутствует условие, предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно требование к должнику составляет менее двух миллионов рублей (по основному долгу).
Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд установил, что на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований Федеральной налоговой службы к должнику, отсутствует одно из необходимых условий для введения в отношении предприятия-должника процедуры банкротства, предусмотренное в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно наличие неисполненного денежного требования к должнику в части обязательных платежей (основного долга) в сумме, превышающей 2 000 000 руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствуют правовые основания для признания ООО "Людмила Мисс" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.
Поскольку иные заявления о признании должника банкротом в суд не поступали, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Людмила Мисс" (390020, г. Рязань, п. Элеватор, д.7, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и прекратить производство по делу № А54-9096/2024.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья С.Е. Соловьева
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.