ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-22753/2023
г. Москва
29 ноября 2023 года
Дело № А41-33178/23
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2023 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей: Иевлева П.А., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем. ФИО1,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель не подключился, извещено;
от ответчика - представитель не явился, извещено;
от 3-х лиц - представители не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газпром ГНП продажи» на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2023 года по делу № А41-33178/23, по иску ООО «Газпром ГНП продажи» к 1) ведущему судебному приставу-исполнителю МО по ВИП №2 ГУФССП России по Московской области ФИО2 2) заместителю начальника отдела, заместителю старшего судебного пристава МО по ВИП №2 ГУФССП России по Московской области ФИО3 3) ГУ ФССП по Московской области 4) СОСП по Московской области, 5) ГМУ ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
третьи лица: ООО «Энергоспецсервис», судебный пристав-исполнитель МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром газонефтепродукт продажи» (далее – заявитель, ООО «Газпром ГНП продажи» ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МО по ВИП №2 ГУФССП России по Московской области ФИО2, заместителю начальника отдела, заместителю старшего судебного пристава МО по ВИП №2 ГУФССП России по Московской области ФИО3, ГУ ФССП по Московской области, СОСП по Московской области, ГМУ ФССП России (далее – заинтересованные лица) с требованиями:
1. признать незаконным постановление о передаче ИП в другое ОСП от 03.04.2023, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2, о передаче исполнительного производства № 24493/22/50049-ИП от 18.03.2022;
2.признать незаконными действия заместителя начальника отдела, заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3, выразившиеся в подписании и утверждении постановления о передаче ИП в другое ОСП от 03.04.2023, вынесенного ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2, о передаче исполнительного производства № 24493/22/50049-ИП от 18.03.2022
Определением от 24.04.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены МО по ВИП №2 ГУФССП России по Московской области.
Определением от 31.05.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: СОСП по Московской области, ГМУ ФССП России.
Определением от 31.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнителя МО по ВИП №1 ГУФССП России по Московской области ФИО4.
Определением от 12.07.2023 отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Газпром газонефтепродукт продажи» об объединении дел: А41-33178/23 и №А41-33170/23 в одно производство для их совместного рассмотрения
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2023 по делу № А41-33178/23 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Газпром ГНП продажи», обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного апелляционного суда от ООО «Газпром ГНП продажи» поступило заявление об отказе от заявленных по настоящему делу требований.
В судебное заседание не явились лица участвующие в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе иска, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный истцом отказ от заявления подлежит принятию судом.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от заявления ООО «Газпром ГНП продажи».
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.09.2023 года по делу №А41-33178/23 отменить.
Производство по заявлению прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Н.В. Марченкова
Судьи
П.А. Иевлев
М.А. Немчинова