Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
15 декабря 2023 года Дело №А41-91217/23
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Ераксиным,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХАТОМ" (ИНН <***>)
к Министерству образования Московской области
третье лицо - ООО "Л.Т и КО" (ИНН <***>)
об исключении из реестра лицензий сведенья о нахождении ООО "Л.Т и КО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 45795528, зарегистрировано 30.09.2020 по юридическому адресу 140188, <...>),
при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу с/з от 30.11.2023,
УСТАНОВИЛ:
ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХАТОМ" (далее – заявитель, общество, ООО НПВП «Техатом») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству образования Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с требованием об исключении из реестра лицензий сведенья о нахождении ООО "Л.Т и КО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 45795528, зарегистрировано 30.09.2020 по юридическому адресу 140188, <...>).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует: ООО "Л.Т и КО" (ИНН <***>).
В предварительное судебное заседание представитель ответчика представил с отзыв с приложением, - приобщены к материалам дела.
В предварительное судебное заседание, от сторон возражений против перехода в судебное заседание по существу спора и рассмотрении дела в отсутствие представителей, не поступало.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Арбитражный суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», признает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора, завершает предварительное судебное заседание и одновременно начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по основаниям изложенным в отзыве.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, отзыв заинтересованного лица, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 91 Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ) образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Обществу с ограниченной ответственностью «Л. Т И КО» на основании заявления на лицензирование № 6420 от 13.07.2021, Министерством выдана лицензия от 12.08.2021 № Л035-01255-50/00213933 (далее - Лицензия) на ведение образовательной деятельности по реализации образовательных программ профессионального обучения.
На основании части 4 статьи 91 Закона № 273-ФЗ в соответствующую запись в реестре лицензий на осуществление образовательной деятельности по каждому лицензиату включаются сведения о видах образования, об уровнях образования (в отношении профессионального образования также сведения о профессиях, специальностях, направлениях подготовки, научных специальностях и присваиваемой по соответствующим профессиям, специальностям и направлениям подготовки квалификации), о подвидах дополнительного образования, а также об адресах мест осуществления образовательной деятельности, за исключением мест осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения, мест осуществления образовательной деятельности при использовании сетевой формы реализации образовательных программ, мест проведения практики, практической подготовки обучающихся, государственной итоговой аттестации, и иные сведения, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Суд обращает внимание, что Лицензия содержит указание только на адрес места нахождения юридического лица, который заполняется в соответствии со сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлен перечень случаев, предусматривающих внесение изменений в реестр лицензий, в соответствии с которым одним из оснований является изменение адреса места нахождения лицензиата.
В соответствии с пунктом 8(3) Правил формирования и ведения реестра лицензий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2343 «Об утверждении Правил формирования и ведения реестра лицензий и типовой формы выписки из реестра лицензий» (далее - Постановление № 2343), внесение изменений в реестр лицензий в части изменения адреса места нахождения осуществляется Министерством на основании полученной из государственных информационных систем информации.
Судом установлено, что в настоящее время, согласно выписке из ЕГРЮЛ 23.11.2023 ГРН 2235002391479, внесены изменения в графу 7 Адрес юридического лица, в связи с чем изменился адрес места нахождения ООО «Л. Т И КО»: 140140, Московская область, ФИО1, ДП УДЕЛЬНАЯ, УЛ. ПИСАРЕВА, д.16.
Таким образом, изменение адреса в ЕГРЮЛ, в соответствии с пунктом 8(3) Постановления № 2343, является правовым основанием для внесения изменений в реестр лицензий в отношении адреса места нахождения ООО «Л.Т и КО», что и было отражено в Лицензии.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья Е.С. Криворучко