АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-31/2025 10 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБРЕСУРС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 205 607 руб. 60 коп.неустойки по договору от 03.07.2024 № 150/ЭА за период с 12.09.2024 по 22.10.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБРЕСУРС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о снижении неустойки отказать.

Принять уточненные исковые требования. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБРЕСУРС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 607 руб. 60 коп. неустойки за период с 12.09.2024 по 22.10.2024,

188 451 руб. 64 коп. неустойки за период с 23.10.2024 по 25.11.2024, 24 703 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный листвыдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева