2.40/2025-49703(2)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков Дело № А52-4046/2025 24 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Себеж Псковская обл. Россия, зарегистрирован по адресу: 182296 Псковская обл., <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 1211061 руб. 86 коп., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее - СРО) представлены в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Должником 28.10.2025 представлены дополнительные документы в обоснование заявленных требований, с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении

реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, сумма просроченной задолженности перед ПАО «Сбербанк», АО «Альфа Банк» АО «ЯндексБанк» на дату обращения составляет 1 211061 руб. 86 коп., наличие задолженности заявителем подтверждено справками.

Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

Должник пояснил, что кредитные обязательства принимались в целях погашения предыдущих кредитов, для приобретения продуктов питания. Просрочки начались из – за потери работы.

Из заявления должника и представленных им документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, на имя должника не зарегистрировано недвижимое имущество, транспортных средств и иного имуществ.

ФИО1 в официальном браке не состоит, брак расторгнут 28.05.2025, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, что подтверждается распечаткой с сайта ФНС об отсутствии сведений в ЕГРИП. Сделок с имуществом на сумму более трехсот тысяч рублей за последние три года должник не совершал.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Имеющегося у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, недостаточно, чтобы погасить задолженность перед кредиторами в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (5 лет).

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

СРО представила в суд сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие соответствие кандидатуры управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника, суд не имеет, в связи с чем указанную выше кандидатуру следует утвердить финансовым управляющим с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Должником в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о внесении на депозит Арбитражного суда Псковской области 25 000 руб. 00 коп., для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах, заявителя надлежит признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Себеж Псковская обл. Россия, зарегистрирован по адресу: 182296 Псковская обл., <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10.05.2026.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 23222, адрес для направления корреспонденции 195252, <...>).

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При получении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника вынести определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства будет считаться продленным на шесть месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Л. Шубина