Постановление по делу № 09АП-74881/2023 от 12.12.2023

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-74881/2023

г. Москва Дело № А40-129882/23

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

судей: Валиева В.Р.., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чижевским Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества «Ангстрем»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.09.2023

по делу №А40-129882/23

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Капитал» (ОГРН <***>, 125375, <...>, этаж 5,6)

к Акционерному обществу «Ангстрем» (ОГРН <***>, 124460, г.Москва, <...>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.09.2021;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 28.07.2023;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива Капитал» с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ангстрем» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 260 184 106,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 973 113,75 руб., с последующим начислением по дату фактической оплаты с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2023 по делу № А40-129882/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения от 04.12.2023, следующего содержания: Принимая во внимание, что Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании в порядке реституции (возврата полученного по недействительным сделкам) и процентов за пользование денежными средствами, составляющими неосновательное обогащение, суммы 362 842 183,11 руб., в том числе 314 124 106,60 руб. в качестве реституции (возврата полученного по недействительным сделкам - Договору денежного займа с процентами от 24.12.2014 № 434, Договору денежного займа с процентами от 24.06.2014 № 229-2014/175-00-000455, Договору денежного займа от 02.03.2017, Договору займа от 22.05.2017, Договору займа от 15.06.2017, Договору займа от 22.09.2017); 48 718 076,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.08.2020 по 31.05.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.06.2023 по дату фактического возврата полученного по недействительным сделкам по ставке, равной ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды; 200 000 руб. государственной пошлины, учитывая, что до предъявления иска Ответчиком возвращено Истцу 78 940 058,56 руб., в том числе:

25 000 058, 56 руб. по платежному поручению от 03.03.2015 в счет возврата по недействительной сделке - Договору денежного займа с процентами № 434 от 24.12.2014,

1 300 000 руб. по платежному поручению от 28.09.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

6 500 000 руб. по платежному поручению от 29.09.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

21 700 000 руб. по платежному поручению от 29.09.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

5 290 000 руб. по платежному поручению от 02.10.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

3 960 000 руб. по платежному поручению от 02.10.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

4 045 000 руб. по платежному поручению от 03.10.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

6 445 000 руб. по платежному поручению от 03.10.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

1 000 000 руб. по платежному поручению от 09.10.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

2 470 000 руб. по платежному поручению от 11.10.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

1 230 000 руб. по платежному поручению от 11.10.2017 в счет возврата по недействительной сделке - Договору займа от 22.09.2017,

Стороны заключили настоящее Мировое соглашение о разрешении спора по делу №А40-129882/23-55-734 на нижеследующих условиях.

1.Ответчик уплачивает Истцу 235 184 048,04 руб. (Двести тридцать пять миллионов сто восемьдесят четыре тысячи сорок восемь руб. 04 коп.) в качестве реституции (возврата полученного по недействительным сделкам), 43 959 127,35 руб. (Сорок три миллиона девятьсот пятьдесят девять тысяч сто двадцать семь руб. 35 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 12.08.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.09.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга 235 184 048,04 руб., начисленные по ставке, равной ключевой ставке Банка России за соответствующие периоды, 100 000 руб. (Сто тысяч руб.) в возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины.

2. Суммы, предусмотренные п.1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик перечисляет на банковский счет Истца с 01 января 2027 г. равными ежемесячными платежами в размере 5 000 000 (Пяти миллионов) рублей 00 копеек в следующем порядке:

в первую очередь государственную пошлину в размере 100 000 руб. и основной долг в размере 235 184 048,04 руб.;

во вторую очередь проценты в размере 43 959 127,35 руб. за пользование чужими денежными средствами за периоды с 12.08.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.09.2023 после полного погашения задолженности по основному долгу (235 184 048,04 руб.);

в третью очередь проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2023 по дату фактического возврата суммы основного долга (235 184 048,04 руб.).

3.Истец отказывается от исковых требований по делу № А40-129882/23-55-734.

4.В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения по оплате денежных средств в размере и в сроки, предусмотренные пунктами 1, 2 настоящего Мирового соглашения, Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г.Москвы по ходатайству Истца, на взыскание сумм, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения.

5.Сторонам известны последствия утверждения судом настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу № А40-129882/23-55-734 (09АП-74881/2023), предусмотренные статьей 151 АПК РФ РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр -для передачи в материалы дела № А40-129882/23-55-734 (09АП-74881/2023).

7.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-129882/23-55-734 (09АП-74881/2023).

8.Банковские реквизиты и подписи сторон:

Истец: ООО «Альтернатива Капитал»

Банковские реквизиты

р/с <***> в АО Райффайзенбанк

к/с № 30101810200000000700, БИК 044525700

Ответчик: АО «Ангстрем»

Банк: РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» - «ЦКБ» Москва,

р/с <***>

к/с 30101810645250000720

БИК 044525720

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.09.2023 по делу № А40-129882/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04.12.2023, заключенное между сторонами:

Принимая во внимание, что Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании в порядке реституции (возврата полученного по недействительным сделкам) и процентов за пользование денежными средствами, составляющими неосновательное обогащение, суммы 362 842 183,11 руб., в том числе 314 124 106,60 руб. в качестве реституции (возврата полученного по недействительным сделкам - Договору денежного займа с процентами от 24.12.2014 № 434, Договору денежного займа с процентами от 24.06.2014 № 229-2014/175-00-000455, Договору денежного займа от 02.03.2017, Договору займа от 22.05.2017, Договору займа от 15.06.2017, Договору займа от 22.09.2017); 48 718 076,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.08.2020 по 31.05.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.06.2023 по дату фактического возврата полученного по недействительным сделкам по ставке, равной ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды; 200 000 руб. государственной пошлины, учитывая, что до предъявления иска Ответчиком возвращено Истцу 78 940 058,56 руб., в том числе:

в первую очередь государственную пошлину в размере 100 000 руб. и основной долг в размере 235 184 048,04 руб.;

3.Истец отказывается от исковых требований по делу № А40-129882/23-55-734.

8.Банковские реквизиты и подписи сторон:

Истец: ООО «Альтернатива Капитал»

Банковские реквизиты

р/с <***> в АО Райффайзенбанк

к/с № 30101810200000000700, БИК 044525700

Ответчик: АО «Ангстрем»

Банк: РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» - «ЦКБ» Москва,

р/с <***>

к/с 30101810645250000720

БИК 044525720

Производство по делу №А40-129882/23 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива Капитал» из Федерального бюджета государственную пошлину по иску 50% в размере 100 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 24.05.2023 №153.

Возвратить Акционерному обществу «Ангстрем» из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 10.11.2023 №70759.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.А. Сазонова

Судьи В.Р. Валиев

Е.Н. Янина