Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего
город Якутск
22 апреля 2025 г.
Дело № А58-2560/2025
Резолютивная часть решения изготовлено 22.04.2025
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.10.1973, место рождения: г. Алма-Ата Казахская АССР, адрес: Республика Саха (Якутия), Нюрбинский у., <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Заявление должника мотивировано наличием просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 735 540,71 руб., невозможностью должника исполнить принятые на себя денежные обязательства.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2024 заявление должника принято к производству.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из описи кредиторов и должников гражданина, а также приложенных справок следует, что задолженность должника перед АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России», составляет более пятисот тысяч рублей.
В описи имущества указаны сведения о том, что должник является собственником следующего недвижимого имущества:
- в совместной собственности земельный участок площадью 900 +/- 3 с кадастровым номером 14:21:110001:605, расположенный по адресу: РС(Я), у. Нюрбинский, г. Нюрба, мкр. Березовка, уч. 5,
- земельный участок площадью 26.5 с кадастровым номером 14:21:110003:2258, расположенный по адресу: РС(Я), у. Нюрбинский, г. Нюрба, кв-л. Энергетик,
- в общей долевой собственности 1/3 жилой дом площадью 75,7 с кадастровым номером 14:21:110003:3760, расположенный по адресу: РС(Я), Нюрбинский у., <...>
- в совместной собственности земельный жилое помещение площадью 42 с кадастровым номером 14:21:110003:5559, расположенное по адресу: РС(Я), у. Нюрбинский, г. Нюрба, кв-л. Энергетик, д. 21, кв. 1,
- нежилое здание площадью 22.4 с кадастровым номером 14:21:110003:8215, расположенное по адресу: РС(Я), г. Нюрба кв-л. Энергетик (около гостиницы «Теремок»).
На праве собственности зарегистрирована транспортное средство - Тойота Саксид 2003 года выпуска, номер: <***>, место нахождение: РС(Я), у. Нюрбинский, <...>.
Имеются открытые счета в шести банках (Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «МТС-Банк», АКБ «Алмаэргиэнбанк» АО, АО «АЛЬФА-БАНК»).
Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены.
Согласно справке сер. ВТЭ-123 № 046225 от 10.10.1991 ФИО1 является инвалидом.
Должник имеет статус самозанятого, сумма дохода за 2024 год составляет 5500 рублей. Сведения об осуществлении предпринимательской деятельности отсутствуют.
Должник с 05.06.1998 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-CH № 766695). Иждивенцев не имеет.
Получает ежемесячный доход в виде назначения и выплат мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, состоящим в федеральном регистре, в Республике Саха (Якутия) в размере 1 566 руб., ежемесячной выплаты в размере 3 802,78 руб., социальной пенсии по инвалидности в размере 24 607,57 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно представленным сведениям указанный и признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств (735 540,71 руб.) перед кредиторами на момент подачи заявления о банкротстве превышает установленный Законом о банкротстве предел, порождающий обязанность должника обратиться с заявлением в суд.
Учитывая размер денежных обязательств перед кредиторами (735 540,71 руб.), размер получаемого дохода (29 976,35 руб.), суд приходит к выводу, что удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.
Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, мотивированное отсутствием дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.
Судом установлено, что наличие задолженности перед кредиторами в размере 735 540,71 руб. при ежемесячном доходе должника в размере 29 976,35 руб., влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.
В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.
Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
Исходя из величины доходов, а также инвалидности должника составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.
Учитывая, что должник является инвалидом, получает государственную социальную пенсию по инвалидности, а также принимая во внимание размер его пенсионного обеспечения, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Суд отмечает, что несмотря на введение процедуры реализации имущества гражданина, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Согласно абзацу 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.
Процедура реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего подлежит автоматическому продлению в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве на весь срок процедуры реализации имущества должника.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены ООО «ВАШ ЮРИСТЪ» за должника на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (платежное поручение от № 206 от 17.03.2025).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.10.1973, место рождения: г. Алма-Ата Казахская АССР, адрес: Республика Саха (Якутия), Нюрбинский у., <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01.09.2025.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23451, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
Дата судебного заседания будет назначена при поступлении ходатайства о завершении процедуры банкротства должника.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Обязать финансового управляющего не позднее 01.08.2025 представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина
В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.Н. Гоголева