Постановление по делу № 04АП-190/2025 от 19.05.2025

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 тел. <***>

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чита Дело № А19-14389/2024 19 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2025 года

В полном объеме постановление изготовлено 19 мая 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филипповой И.Н., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках апелляционного производства по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

в отсутствие сторон и их представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 585869,33 руб. задолженности за оказанные в период 01.01.2019 по 24.10.2024 услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, 287772,68

руб. - пени за период с 12.02.2019 по 26.06.2024, 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2024 года иск удовлетворен в полном объеме, распределены расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 18473 руб.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, сторонами заявлено об утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения, с предоставлением оригинала мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то представителями сторон, с указанием о проведении судебного заседания по утверждению мирового соглашения в отсутствие сторон.

По условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к следующему:

«Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2025, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ИП ФИО1, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 23.12.2024, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А19-14389/2024 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А19-14389/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 585869,33 руб. основного долга за период с 01.01.2019 по 24.10.2024, 287772,68 руб. пени за период с 12.02.2019 по 26.06.2024, а также 20000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 2000 руб. судебных расходов по госпошлине; Сумма требований всего = 895642 (восемьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок два) руб. 01 коп.

тридцать три ) руб. 55 коп. за период с 13.07.2021 г по 26.06.2024 г; Сумма требований всего = 391656 (триста девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 21 коп.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в общем размере 272222 (двести семьдесят две тысячи двести двадцать два) руб. 66 коп. за период с 01.06.2021 по 24.10.2023; Сумма неустойки (пени) — 119433 (сто девятнадцать тысяч четыреста тридцать три ) руб. 55 коп. за период с 13.07.2021 г по 26.06.2024 г; Сумма требований всего = 391656 (триста девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 21 коп., согласно графику платежей, в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма задолженности, руб.

20.04.2025

78331,24

20.05.2025

78331,24

20.06.2025

78331,24

20.07.2025

78331,24

20.08.2025

78331,24

Итого:

391656,21

4. Судебные расходы в рамках настоящего дела распределяются следующим образом:

4.1. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34077 руб. 40 коп., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а судебные расходы, понесенные ООО «РТ-НЭО Иркутск» при подаче искового заявления по судебному делу № А19-14389/2024, в размере 14604 руб. 60 коп. Ответчик возмещает Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

4.2. Расходы на оплату услуг представителей в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп. понесенные истцом возмещаются ответчиком в срок до 20.04.2025 г. Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с указанным иском и не поименованные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.3. Обязательства по оплате задолженности, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты платежными поручениями с указанием в поле платежного документа «Назначение платежа»: основание платежа (номер и дата настоящего Мирового соглашения); вид платежа (основной долг); номер дела в Арбитражном суде (А19-14389/2024) либо путем

внесения наличных денежных средств с использованием банковских карт или через отделения банка без открытия счета.

Денежные средства Ответчик перечисляет Истцу по следующим банковским реквизитам:

ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН/КПП <***>/381201001, ОГРН <***>),

Расчетный счет <***>, Банк ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), Корр. Счет 30101810145250000411, БИК 044525411, ОКПО 53356955, ОКТМО 25701000001.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

6. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Истца.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Принимая во внимание, что настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, Стороны, руководствуясь ст. 141, ч.2 ст.150 АПК РФ, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствии сторон и прекратить производство по делу № А19-14389/2024 (04АП-190/2025).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны».

Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, т.е. в данном случае арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением, при этом возможность возврата расходов из федерального бюджета при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит регулированию нормами Налогового кодекса Российской Федерации и не может быть урегулирована соглашением сторон.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение

апелляционной жалобы.

Согласно пунктам 3, 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах и на распределение судебных расходов.

Пунктом 4.1 мирового соглашения стороны установили, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34077 руб. 40 коп., подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а судебные расходы, понесенные ООО «РТ-НЭО Иркутск» при подаче искового заявления по судебному делу № А19-14389/2024, в размере 14604 руб. 60 коп. Ответчик возмещает Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Вместе с тем, указание сторонами на то, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 34077 руб. 40 коп., подлежат возврату истцу из федерального бюджета, при условии, что исходя из материалов дела истцом при подаче иска оплачено только 2000 рублей, а представленная копия платежного поручения № 136242 от 19.11.2024 при уточнении иска (мой арбитр 20.11.2024) на сумму 46682 руб. не могла быть принята судом, как документ подтверждающий оплату госпошлины именно в рамках настоящего спора, в том числе при отсутствии в нем реквизитов настоящего дела и не представления оригинала данного поручения, определением от 21.04.2025 апелляционный суд отложил судебное заседание и предложил сторонам рассмотреть вопрос об исключении из представленного суду мирового соглашения условия (п. 4.1 мирового соглашения), возлагающие какие либо обязательства на федеральный бюджет, и необоснованные обязательства на ответчика, представить суду новый текст подписанного сторонами мирового соглашения по настоящему делу в срок до 14.05.2025, а в случае не достаточности времени, заявить суду соответствующее ходатайство об отложении судебного заседания. В случае отказа от рассмотрения вопроса об исключении из текста мирового соглашения условий нарушающих права поименованных выше лиц, известить об этом суд также в срок до 14.05.2025.

19.05.2025 истцом представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов – заявления об уточнении реквизитов платежного поручения, согласно которому истец уточнил назначение платежа в платежном поручении № 136242 от 19.11.2024, заявление принято и исполнено банком 14.05.2025.

Указанное заявление и представленный документ, по сути, спорные

обстоятельства устранили, пункт 4.1 мирового соглашения подлежит утверждению в указанной сторонами редакции.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, полномочия представителей на совершение указанных процессуальных действий оговорены в доверенностях, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения, утверждении его в их отсутствие (п. 7 мирового соглашения), в связи с чем, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ - прекращению.

Так, судом апелляционной инстанции в обоснование подтверждения оплаты госпошлины за подачу иска и уточнений к нему принимаются платежные поручения № 27051 от 26.06.2024 на сумму 2000 руб., № 136242 от 19.11.2024 на сумму 46682 руб. и справка об исполнении банком заявления об уточнении наименования платежа по платежному поручению № 136242 от 19.11.2024.

Таким образом, стороной истца оплачено за подачу иска сумма в 48682 руб., тогда как при цене иска (873642,01 руб.) надлежало оплатить 20473 руб., соответственно излишне оплаченная сумма подлежит возврату в размере 28209 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины – 10236,50 руб.

Общая сумма денежных средств подлежащих возврату истцу из федерального бюджета составила 38445,50 руб.

Данная норма носит императивный характер и применяется также при

распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Банковским чеком от 20.02.2025 ответчик за подачу апелляционной жалобы уплатил 30000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина составила 20000 руб. (п. 19 ст. 333.21 НК РФ), которая подлежит возврату, как и 50 % от подлежащей уплате, соответственно из федерального бюджета возврату ответчику надлежит вернуть 25000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139 – 141, 268 - 270, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2024 года по делу № А19-14389/2024 - отменить.

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «РТ- НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в рамках дела № А19-14389/2024 - мировое соглашение на следующих условиях:

2. Ответчик признает задолженность в размере сумма основного долга - 272222 (двести семьдесят две тысячи двести двадцать два) руб. 66 коп. за период с 01.06.2021 по 24.10.2023; Сумма неустойки (пени) — 119433 (сто девятнадцать тысяч четыреста тридцать три ) руб. 55 коп. за период с 13.07.2021 г по 26.06.2024 г; Сумма требований всего = 391656 (триста девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 21 коп.

четыреста тридцать три ) руб. 55 коп. за период с 13.07.2021 г по 26.06.2024 г; Сумма требований всего = 391656 (триста девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 21 коп., согласно графику платежей, в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма задолженности, руб.

20.04.2025

78331,24

20.05.2025

78331,24

20.06.2025

78331,24

20.07.2025

78331,24

20.08.2025

78331,24

Итого:

391656,21

4. Судебные расходы в рамках настоящего дела распределяются следующим образом:

Денежные средства Ответчик перечисляет Истцу по следующим банковским реквизитам:

ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН/КПП <***>/381201001, ОГРН <***>),

Расчетный счет <***>,

Банк ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), Корр. Счет 30101810145250000411, БИК 044525411, ОКПО 53356955, ОКТМО 25701000001.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения

Четвертым арбитражным апелляционным судом.

6. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в

случае его неисполнения добровольно в части или в целом подлежит принудительному

исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом

Иркутской области по ходатайству Истца.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих

равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Четвертого

арбитражного апелляционного суда. Производство по делу № А19-14389/2024 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину,

уплаченную платежным поручением № 136242 от 19.11.2024, в размере 38445,50 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1

Валерьевичу(ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета

государственную пошлину, уплаченную банковским чек ордером от 20.02.2025, в размере

25000 руб.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и может быть

обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в

двухмесячный срок, путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья: И.Н. Филиппова

Судьи: Е.М. Бушуева

А.Е. Мацибора