АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-8002/2023

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воеводиным О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.09.2002)

к акционерному обществу "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.10.2019)

о взыскании 73 719 руб. 10 коп.,

при участии:

представителя истца ФИО1 по доверенности №08/29/12621 от 05.07.2021;

в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России») о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 73 719 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) с ПАО «Ростелеком» (потребитель) заключены договоры энергоснабжения № 2060 от 30.11.2020 и № 2060 от 30.11.2012, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик в 2020-2021 осуществлял отпуск электрической энергии потребителю в указанные им в приложении № 3.1. к договорам объекты.

Через объекты ПАО «Ростелеком» в июне - октябре 2020, июле, ноябре, декабре 2021 АО «Почта России» (как субабонент) получало электрическую энергию на свои объекты в с.Заречное, с.Покровка, с.Фадеевка, с.Полтавка, с.Новогеоргиевка Приморского края.

В связи с наличием задолженности ответчика за отпущенную на его объекты электрическую энергию в спорный период на сумму 73 719 руб. 10 коп., истец обратился к нему с претензией, ответа на которую в деле не имеется.

Истец, полагая, что ответчиком не оплачена отпущенная на его объекты электрическая энергия в период с июня по октябрь 2020, в июле, ноябре-декабре 2021 года, обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Исходя из положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как определено статьей 545 ГК РФ, абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Факт получения потребителем электрической энергии от ПАО «ДЭК» в спорный период подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями потребления за спорный период.

Получение электрической энергии ответчиком в соответствующие расчетные периоды отражено в сведениях о расходе потребления электроэнергии, актах сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период, часть указанных актов: № 62106 от 31.07.2020, № 63134 от 30.09.2020, № 63791 от 31.10.2020 подписана представителем ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период электрическая энергия на его объектах отсутствовала, задолженность за поставленную электрическую энергию оплачена в полном объеме.

Расчет истца судом проверен, арифметически и фактически верен, примененные, при расчетах, тарифы утверждены в установленном порядке.

Исходя из изложенного, суд считает, что документально обоснованные требования истца подлежат удовлетворению в сумме 73 719 руб. 10 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Почта России" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 73 719 рублей 10 копеек, государственную пошлину по иску на 2 948 рублей 76 копеек.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.