г. Махачкала
20 ноября 2025 года дело № А15-10233/2025
Резолютивная часть решения принята 30 сентября 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ООО «Гидротехмонтаж» о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Гидротехмонтаж» о взыскании 290 815,31 рубля основного долга за январь-апрель 2025 года и 55 774,71 рубля пени за период с 26.02.2025 по 27.06.2025 и далее по день оплаты основного долга.
Определением от 31.07.2025 иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке.
Ответчик в отзыве на иск указывает на отсутствие спорной задолженности в связи с ее оплатой, в подтверждение чего представлены платежные поручения.
Как видно из материалов дела, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договора на поставку газа № 1233/00-2747/25 от 16.10.2024 в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ в количестве 41 463 м? на сумму 410 815,31 рубля, неоплаченным из которого остался газ на сумму 290 815,31 рубля, что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В данном случае факт поставки истцом ответчику спорного количества газа не оспорен ответчиком и подтверждается соответствующими ежемесячными актами поставки газа, являющимися соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимыми и допустимыми доказательствами поставки газа.
В ходе рассмотрения дела вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком указанные обстоятельства, объемы газа и его стоимость также не оспорены и не опровергнуты.
При этом согласно представленным сторонами сведениям, за спорный период ответчиком дополнительно оплачено 96 000 рублей (по платежным поручениям № 257 от 14.07.2025 на сумму 40 000 рублей, № 279 от 12.08.2025 на сумму 16 000 рублей, № 291 от 12.09.2025 на сумму 40 000 рублей), соответственно, задолженность за спорный период составляет 194 815,31 рубля.
При этом доводы ответчика о полной оплате спорной задолженности со ссылкой на представленные платежные поручения № 7 от 16.01.2025 на сумму 58 000 рублей, № 165 от 14.02.2025 на сумму 105 000 рублей, № 183 от 14.03.2025 на сумму 120 000 рублей, № 203 от 14.04.2025 на сумму 91 000 рублей подлежат отклонению, поскольку предметом спора по настоящему делу является стоимость газа, поставленного в 2025 году на основании договора № 1233/00-2747/25, в то время как указанными платежными поручениями ответчиком исполнялись обязательства за 2024 год на основании договора № 1233/00-2747/24.
В связи с этим, поскольку в назначении платежа указанных платежных поручений указано на оплату газа по договору № 1233/00-2747/24, в силу пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные платежи в отсутствие иного соглашения об этом не могут быть отнесены в счет оплаты спорной задолженности по договору № 1233/00-2747/25.
Таким образом исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 194 815,31 рубля, в остальной части основного долга в иске следует отказать.
В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 5.5.5 контракта сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 25 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени, начисленной на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», является правомерным.
Учитывая, что истцом заявлено о начислении и взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по фактической оплаты основного долга.
Рассчитанный с учетом названных обстоятельств, требований статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и произведенных ответчиком платежей размер пени за период с 26.02.2025 по день принятия судом решения 30.09.2025 составляет 75 147,94 рубля:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
132 013,72
26.02.2025
Новая задолженность на 132 013,72 руб.
132 013,72
26.02.2025
25.03.2025
28
17
132 013,72 ? 28 ? 1/130 ? 17%
4 833,73 р.
253 118,91
26.03.2025
Новая задолженность на 121 105,19 руб.
253 118,91
26.03.2025
25.04.2025
31
17
253 118,91 ? 31 ? 1/130 ? 17%
10 261,05 р.
346 240,93
26.04.2025
Новая задолженность на 93 122,02 руб.
346 240,93
26.04.2025
26.05.2025
31
17
346 240,93 ? 31 ? 1/130 ? 17%
14 036,07 р.
410 815,31
27.05.2025
Новая задолженность на 64 574,38 руб.
410 815,31
27.05.2025
19.06.2025
24
17
410 815,31 ? 24 ? 1/130 ? 17%
12 893,28 р.
290 815,31
19.06.2025
Оплата задолженности на 120 000,00 руб.
290 815,31
20.06.2025
14.07.2025
25
17
290 815,31 ? 25 ? 1/130 ? 17%
9 507,42 р.
250 815,31
14.07.2025
Оплата задолженности на 40 000,00 руб.
250 815,31
15.07.2025
12.08.2025
29
17
250 815,31 ? 29 ? 1/130 ? 17%
9 511,69 р.
234 815,31
12.08.2025
Оплата задолженности на 16 000,00 руб.
234 815,31
13.08.2025
12.09.2025
31
17
234 815,31 ? 31 ? 1/130 ? 17%
9 519,05 р.
194 815,31
12.09.2025
Оплата задолженности на 40 000,00 руб.
194 815,31
13.09.2025
30.09.2025
18
17
194 815,31 ? 18 ? 1/130 ? 17%
4 585,65 р.
Сумма основного долга: 194 815,31 руб.
Сумма неустойки: 75 147,94 руб.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части 194 815,31 рубля основного долга и 75 147,94 рубля пени с дальнейшим ее начислением по день оплаты долга. В остальной части в иске следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом того, что частичный отказ в иске связан с оплатой ответчиком задолженности до принятия судом иска к производству.
Руководствуясь статьями 110, 167-176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Гидротехмонтаж» (ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 194 815,31 рубля основного долга, 19 753 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 75 147,94 рубля пени, а также взыскать пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные с 01.10.2025 по день оплаты долга.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья И.С. Гаджимагомедов