Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-7148/2023

«28» июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Фетисовой Инны Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ляшенко Алиной Руслановной, рассмотрел в открытом судебном заседании 20 и 27 июля 2023 года вопрос о проверке обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Калининград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании до и после перерыва приняли участие представители: от должника – ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.02.2023;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 23.06.2023 заявление должника принято к производству арбитражного суда и назначена проверка его обоснованности в судебном заседании, заявителю предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.

От должника поступили и зарегистрированы 10.07.2023 и 17.07.2023 ходатайства о приобщении к материалам дела сведений о полученных должником доходах за 2021 и 2023 год, чека по операции Сбербанк Онлайн от 14.07.2023 на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

18.07.2023 через систему подачи документов в электронном виде от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

27.06.2023 через систему подачи документов в электронном виде от должника поступило уточненное заявление о признании должника банкротом, в связи с дополнением списка кредиторов и увеличением размера обязательств.

Для направления уточненного заявления новым кредиторам суд предоставил время заявителю и объявил перерыв в судебном заседании до 27 июля 2023 года, на основании статьи 163 АПК РФ, о чем было вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заявителя, который предоставил суду доказательства направления заявления о признании ФИО1 банкротом и уточненного заявления в адрес ООО МФК «Джой Мани» 20.07.2023.

Поскольку заявитель исполнил свою процессуальную обязанность по направлению уточненного заявления в адрес нового кредитора, суд принял к рассмотрению уточнения по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, с учетом уточнения, просил суд признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по кредитным договорам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил и должник не в состоянии их исполнить.

Согласно представленному списку кредиторов и должников, с учетом уточнения, у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Займер», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «ВЭББАНКИР», ООО МКК

«Турбозайм», ООО МКК «Эйрлоранс», ООО «МКК Кангария», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК «КАППАДОКИЯ», ООО МКК «Твой.кредит», ООО «МКК Скорость Финанс», ООО «Киберлэндинг», ООО МКК «Займ-экспресс», ООО МКК «Кредиска», АО «Альфа-банк», ООО МКК «Кармани», ООО «МКК универсального финансирования», ООО МКК Займиго», ООО «МКК «Профиреал», ООО МКК «Экофинанс», МКК «Центр финансовой поддержки» (АО), МКК «Лайм- займ», ООО МКК «Мани мен», ООО МКК «Мигкредит», ООО МКК «Займ онлайн», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», ООО МКК «Твой-кредит», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Твои плюс», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МКК «Академическая», ПАО «МТС-Банк», ООО МКК «Экофинанс», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МФК «Джой Мани», УФНС по Калининградской области. Сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам по состоянию на дату подачи заявления в суд составила 2 212 733,36 руб. В подтверждение наличия задолженности должник представил кредитный отчет НБКИ, уведомления о наличии задолженности, сведения из личного кабинета налогоплательщика о задолженности по налогам, иные документы.

В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.

С февраля 2023 года должник не осуществляет трудовую деятельность, является пенсионером таможенных органов, получает пенсию в размере 20 921 руб.

Из описи имущества должника следует, что у ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имеется, в его собственности имеется транспортное средство легковой автомобиль «Пежо» 307SW 2005 года выпуска. Акции и иные ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован.

Должник в браке не состоит, вдовец. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Федеральному закону от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и Постановлению Правительства Калининградской области от 26 декабря 2022 года № 701 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области на 2023 год»

величина прожиточного минимума, для пенсионеров составляет 12 733 рублей, для детей составляет 14 362 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, ввиду несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, длительности непогашения задолженности, отсутствия у должника имущества в пределах суммы задолженности и существенного источника дохода, а также отсутствия обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник, в силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указал САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 14.07.2023.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», в соответствии с заявлением должника, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего на утверждение его финансовым управляющим.

Какие-либо возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд

привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В силу того, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства по Багратионовскому городскому округу.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Калининград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, ИНН <***>, являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20911, почтовый адрес: 195252 г. Санкт- Петербург, проспект Науки дом 36.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп., подлежащую выплате единовременно по завершении процедуры за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве № А21-7148/2023 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Багратионовскому городскому округу (адрес: <...>).

ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 25 января 2024 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.

Обязать финансового управляющего представить в суд за 5 дней до указанной даты судебного заседания отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Предложить кредиторам должника в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья И.Ю. Фетисова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.04.2023 11:02:00Кому выдана Фетисова Инна Юрьевна