ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-71575/2023
город Москва
29 ноября 2023 года Дело № А40-135937/2023
Резолютивная часть постановления объявлена «27» ноября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме «29» ноября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,
судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО «Российские железные дороги»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2023 года
по делу № А40-135937/2023, принятое судьей И.И. Ереминой,
по иску АО «РН-Транс» (ОГРН <***>)
к ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>)
о взыскании неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
АО «РН-Транс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку доставки груза в размере 14 980 422 руб. 58 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 иск принят к производству.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2023 иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от иска.
Отказ от иска подписан представителем истца по доверенности № РНТ-187/22 от 01.11.2022 ФИО1, полномочия которой судом проверены.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО «РН-Транс» от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2023 года по делу № А40-135937/2023 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить АО «РН-Транс» из федерального бюджета 48 951 (Сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 360314 от 07.06.2023 при подаче искового заявления.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья О.Н. Лаптева
Судьи Д.В. Пирожков
А.И. Трубицын