Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. Тел. <***> (факс) http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-15468/2024 Дата принятия резолютивной части решения: 05.02.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 19.02.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кимовское пассажирское автотранспортное предприятие» (г. Новомосковск, Тульской области ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению Тульской области «Организатор перевозок и навигации» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по соглашению от 22.02.2024 № 8 о предоставлении субсидии в размере 56 400 руб., расходов на оказание правовой помощи в размере 10 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб., при участии в судебном заседании: до перерыва от истца – директор ФИО1, (приказ от 15.11.2019 № 92) от ответчика – ФИО2 (доверенность от 03.12.2024, диплом); после перерыва от истца – директор ФИО1 (приказ от 15.11.2019

№ 92), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 04.02.2025, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кимовское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к государственному учреждению Тульской области «Организатор перевозок и навигации» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по соглашению от 22.02.2024 № 8 о предоставлении субсидии в размере 56 400 руб., расходов на оказание правовой помощи в размере 10 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб.

25.12.2024 определением Арбитражный суд Тульской области исковое заявление было принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 25.12.2024 ответчику предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

В судебном заседании от 05.02.2024 истец представил уточненное исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с ответчика денежных средств в размере 56400 руб., расходов на оказание правовой помощи в размере 10 000 руб., а также заявил об отношении расходов по оплате государственной пошлины на истца.

Судом уточненное исковое заявление приято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 22.02.2024 между сторонами заключено соглашение № 8 о предоставлении из бюджета Тульской области субсидий юридическим лицам.

Во исполнение условий соглашения истец должен был получить субсидию по межмуниципальным маршрутам № 107 к «Кимовск – Новомосковск» и № 251 «Кимовск–Тула», однако получил субсидию только по маршруту № 107 к «Кимовск – Новомосковск» в размере 72 583 руб. 50 коп.

Субсидия по маршруту № 251 «Кимовск – Тула» в размере 56 400 руб. учреждением не предоставлена.

В целях получения субсидии обществом была направлена претензия от 02.12.2024 № 221, копия которой приобщена к материалам настоящего дела.

Учреждение ответило на претензию письмом от 11.12.2024 № 01-07/2771, однако субсидию не предоставило.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Тульской области.

Оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам - регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных перевозчиком.

Обществом установлен тариф согласно постановлению правительства Тульской области от 18.02.2021 № 59 (ред. от 02.11.2024) «Об утверждении регулируемых тарифов на перевозки пассажиров и багажа по муниципальным и межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах Тульской области» и стоимость проезда по маршруту № 251 «Кимовск – Тула» составила 248 руб.

Согласно ч. 10 ст. 7 Закона Тульской области от 30.09.2013 № 1989-ЗТО

«Об образовании» обучающимся, за исключением обучающихся, являющихся детьми из многодетных семей, государственных образовательных организаций, находящихся в ведении области, и муниципальных общеобразовательных организаций по образовательным программам среднего общего образования, профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования по образовательным программам среднего профессионального образования и по образовательным программам высшего образования – бакалавриата, или специалитета, или магистратуры (очной формы обучения) с 1 января по 30 июня включительно и с 1 сентября по 31 декабря включительно из средств бюджета области предоставляется скидка в размере 50 процентов установленного Правительством области тарифа на проезд пассажиров в автобусах пригородных и междугородных (внутриобластных) сообщений на проезд к месту учебы и обратно в пределах области в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), осуществляющийся по регулируемым тарифам на перевозки по межмуниципальным (муниципальным) маршрутам регулярных перевозок в пригородном или междугородном сообщении.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ

«Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или уполномоченный участник договора простого товарищества, которым выдано свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный исполнительный орган субъекта Российской Федерации или уполномоченный орган местного самоуправления, выдавшие данное свидетельство, с заявлением в письменной форме о прекращении его действия не ранее чем через тридцать дней с даты начала осуществления регулярных перевозок по маршруту регулярных перевозок. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти,

уполномоченный исполнительный орган субъекта Российской Федерации или уполномоченный орган местного самоуправления размещает на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о поступлении указанного заявления в течение десяти дней со дня его поступления.

В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истом в обосновании свой позиции представлены: заявление на предоставление субсидии, отчеты о недополученной выручке за период с 16.06.2024 по 30.06.2024, свидетельство об осуществлении перевозок, а так же иные уставные документы общества.

Из ответа на судебную претензию от 11.12.2024 № 01-07/2771 следует, что ответчиком не предоставлена субсидия по маршруту № 251 «Кимовск – Тула».

Доказательства исполнения обязательств по соглашению от 22.02.2024 № 8 о предоставлении субсидии по маршруту № 251 «Кимовск – Тула» ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражения относительно существа заявленных требований на момент рассмотрения дела в нарушение ст. 131 АПК РФ в суд не направил, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, прямо не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения Тульской области «Организатор перевозок и навигации» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кимовское пассажирское автотранспортное

предприятие» (г. Новомосковск, Тульская область, ОГРН <***>,

ИНН <***>) задолженность в размере 56 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Капленко