Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 ноября 2025 года Дело № А56-119755/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Иноземцевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: Россия 197198, <...>, помещение 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья «Бухарестская 72/1» (адрес: Россия 192238, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2007, ИНН: <***>);

о взыскании 57 577 рублей 16 копеек,

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 20.06.2025,

- от ответчика: ФИО2, по выписке, ФИО3, по доверенности от 28.07.2025,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Бухарестская 72/1» (далее – ответчик, Товарищество) задолженности в размере 503 924 рублей 97 копеек за тепловую энергию, потребленную в период с июля по август 2022 года на основании договора теплоснабжения от 01.03.2009 № 21515 (далее – договор).

Решением от 30.06.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.10.2023, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2024 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 57 577 рублей 16 копеек задолженности за период с июля 2022 по август 2022 по договору от 01.03.2009 № 21515.

Ответчик против иска возражал, полагал, что спорная сумма представляет собой завышенные начисления.

Сторонами в материалы дела представлены дополнительные пояснения и документы.

Определением от 06.03.2025 производство по делу приостановлено.

В судебном заседании стороны не возражали против возобновления производства по делу и рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании.

Суд возобновил производство по делу.

Представители и истца и ответчика поддержали свои позиции по делу.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) заключили Договор от 01.03.2009 № 21515, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.

Учет энергии согласован в разделе IV Договора, порядок расчетов – в разделе V.

Оплата производится абонентом до 25-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ (пункт 5.6.3 Договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Товарищество произвело контррасчет относительно заявленной в иске суммы задолженности в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 (далее по тексту Правила №1034) исходя из заявленных исковых требований в Гкал.

Ответчик в указанном споре возражает исключительно относительно количества фактически принятой ответчиком тепловой энергии, настаивая на том, что к оплате был выставлен больший объем тепловой энергии, чем было поставлено истцом и соответственно принято ответчиком. Разница между объемом тепловой энергии, выставленным истцом к оплате и фактически полученным ответчиком определена контррасчетом.

Выполненный ответчиком контррасчет стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период выполнен в тех единицах, в которых заявлен иск (Гкал) и соответствует объему фактически полученной от истца тепловой энергии, произведенной истцом.

Основным предметом разногласий в расчетах является величина корректировки поставленной (потребленной) тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды на источнике тепловой энергии - начальной температурой теплоносителя.

В соответствии с п.112 Правил №1034 в случае если для определения количества поставленной (потребленной) тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета требуется измерение температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, допускается введение указанной температуры в вычислитель в виде константы с периодическим пересчетом количества потребленной тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды.

По общему правилу: температура холодной воды +5 °C (в отопительный период) и +15 °C (вне отопительного периода), которые запрограммированы в приборах учета тепловой энергии. Допускается введение нулевого значения температуры холодной воды 0 °C в течение всего года (в данном случае).

В соответствии с п.113 Правил №1034 величина фактической температуры определяется: для теплоносителя - единой теплоснабжающей организацией на основе данных о фактических среднемесячных значениях величины температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, предоставляемых владельцами источников тепловой энергии, которые являются одинаковыми для всех потребителей тепловой энергии в границах системы теплоснабжения.

В соответствии с п. 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее по тексту Правила №1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Как пояснил представитель Товарищества, расчет в Гкал, без перевода в куб.м. вызван тем, что исковой период затрагивает только летние месяцы, когда большую часть периода истцом предоставляется услуга с отступлением от допустимых отклонений температуры горячей воды.

Температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской федерации. Согласно СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°С и не выше плюс 75°С.

Пунктом 5 раздела II Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила №354), а также Письмом от 15 ноября 2022 г. N 60299-ИФ/04 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации установлены условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и (или) предоставленные с перерывами, превышающими установленную продолжительность: за каждые 3°C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. Кроме того, если перерывы в поставках коммунальных услуг превышают допустимые, ее стоимость должна снизиться на 0,15 % за каждый лишний час перерыва. При снижении давления в точке разбора от установленного не более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу за указанный расчетный период снижается на 0,1 процента размера платы, а при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) Фактически в соответствии с отчетами о теплопотреблении по приборам УУТЭ за июль 2022 температура горячей воды соответствовала требованиям СанПиН 2.1.3684-21 девять дней. Соответственно размер платы за оставшиеся дни месяца подлежит снижению в соответствии с п.5 Приложения №1 Правил 354. Однако истцом указанное снижение размера платы сделано не было.

Ответчик при этом не имеет возможности рассчитать сумму перерасчета, так как законодательством, в случае предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ, превышающих установленную продолжительность, подразумевается почасовое снятие показаний.

Отчеты о теплопотреблении по приборам учета УУТЭ не содержат информации о часовой температуре горячей воды, соответственно ответчик не может произвести расчет стоимости услуг истца в соответствии Приложением №1 Правил 354.

При этом сами отчеты о теплопотреблении содержат итоговое количество потребленной тепловой энергии к расчёту по приборам учёта (с учётом корректировки на начальную температуру теплоносителя), которое за июль 2022 составляет 67,28 Гкал, за август 2022: 149,67 Гкал.

Из указанного объема ответчиком были вычтены объёмы, приходящиеся на нежилые помещения. Оставшийся объем тепловой энергии ответчиком был умножен на действующий тариф для жилых помещений (содержит норматив на подогрев холодной воды для целей горячего водоснабжения, неизменно равный 0,06 Гкал/куб.м.)

В результате, согласно контррасчету ответчика, излишние начисления в июле составили 37 962 рубля 60 копеек, в августе 2022 - 19 614 рублей 57 копеек, всего 57 577 рублей 16 копеек.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 10 833 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.11.2022 № 73045 и от 25.10.2022 № 70637.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Иноземцева О.С.