АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом)

по упрощенной процедуре

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-18029/2025 12 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2025

Полный текст определения изготовлен 12.12.2025

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола секретарем Каилем И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ИСК ВЕКТОР» (656019, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС - Гребень А.И. доверенность от 01.07.2025 (онлайн);

от должника - ФИО1, доверенность от 01.11.2025, паспорт

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее - заявитель, инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИСК ВЕКТОР» (656019, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед инспекцией на сумму 10 572 312,84 руб.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим имуществом должника, заявителем указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (юридический адрес: 302004, <...>, оф. 14).

Определением суда от 09.10.2025 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, судебное заседание назначено на 05 ноября 2025 года, должнику предложено представить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности и другие документы о финансовом состоянии юридического лица, сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии учредительных документов; отзыв на заявление о признании банкротом с документально-правовым обоснованием возражений, заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Доказательства публикации сведений не представлены.

От СРО поступил отказ в представлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

Ко дню судебного заседания от ФНС России поступило уточненное заявление.

Представитель должника не возражал по принятию к производству уточненного заявления.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает к производству уточненное заявление.

От должника 05.11.2025 поступил отзыв с возражениями, указано, что у должника имеется недвижимое имущество кадастровой стоимостью 69 080 215 руб., в 2025 году производились операции по расчетным счетам, что подтверждается выпиской со счета, кроме того, должник проводит мероприятия по перерасчету долга по недоимке.

Представитель ФНС настаивает на введении упрощенной процедуры с целью экономии бюджетных средств указал, что имущества у должника недостаточно.

Определением суда от 05.11.2025 судебное разбирательство отложено до 28.11.2025, заявителю предложено представить сведения об иной саморегулируемой организации, дополнительное нормативно-правовое обоснование по вопросу введения упрощенной процедуры банкротства, должнику доказательства направления отзыва ФНС России, документы, указанные в определении о принятии.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно уточненному заявлению ФНС России, в период с 30.09.2025 по 28.11.2025 проведены расчеты на уменьшение налога на имущество за 1-4 кв. 2024. В связи с вышеизложенным, по состоянию на 28.11.2025 у должника имеется задолженность в размере – 1 456 386.63 руб., в том числе налог – 1 327 290.65 руб., пени – 129 095.98 руб.

Уполномоченный орган поддерживает заявление с учетом уточнения и просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 456 386.63 руб., в том числе: - во вторую очередь реестра требований кредиторов – 15 318.00 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 441 068.63 руб., в том числе налог – 1 311 972.65 руб., пени – 129 095.98 руб.

Представитель в судебном заседании указал, что ФНС России не дает согласие на применение общей процедуры банкротства.

Заслушаны участники процесса.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, исходя из условий, указанных в статье 227 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о том, что доводы ФНС России об отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя общества, отсутствия какого-либо имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, - опровергнуты материалами дела.

Суд предлагал ФНС России уточнить заявление с учетом того, что у должника отражено наличие имущества, позволяющего финансировать общую процедуру банкротства, т.е. суд предлагал дать согласие на введение процедуры наблюдения, разъяснил, что в отсутствие согласия суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре.

Представитель ФНС России возражал против введения в отношении должника процедуры наблюдения, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой по ст. 227-230 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом), кадастровой стоимостью 69 080 215 руб. расположенный по ул. Прудская, 34, г. Новоалтайск.

В связи с вышеуказанными установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что должник не отвечает признакам отсутствующего юридического лица, на основании которых уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом, а потому основания для удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отсутствуют.

С требованием о признании должника банкротом на общих основаниях, ввиду наличия у него предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков, ФНС России не обращалась, от перехода на общую процедуру банкротства отказывается.

Кроме того, после перерасчета сумма долга - 1 456 386,63 руб. меньше установленного Законом о банкротстве порогового значения в 2000 000 рублей.

На основании изложенного в удовлетворении заявления ФНС России следует отказать.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя, однако заявителем по делу является Федеральный налоговый орган, который освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по данному делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 48, 55, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ :

В признании общества с ограниченной ответственностью «ИСК ВЕКТОР» (656019, <...>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в отношении отсутствующего должника, - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Е.Д. Смотрова