Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск
Дело № А73-10029/2025
18 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 17.12.2025.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Я.А. Пилипцевич
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Карапиря,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании ФИО1 (дата и место рождения: 29.09.1999, п. Охотск, Охотский район, Хабаровский край, ИНН <***>, адрес регистрации: 682480, <...>) несостоятельным (банкротом),
при участии представителя ФНС России ФИО2 по доверенности от 22.05.2025, до и после перерыва,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), назначением арбитражного управляющего из Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.20205 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
01.10.2025 от саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
Протокольным определением от 06.10.2025 судебное заседание откладывалось ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения должника, также должнику предлагалось повторно представить отзыв.
24.10.2025 от ФНС России поступило ходатайство об уменьшении требований, заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 10 713 055,63 руб., в том числе: основной долг 7 335 544,51 руб., пени 3 370 525,29 руб., штраф 6 985,83 руб., из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 102 633,51 руб. (НДФЛ, страховые взносы); в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 10 610 422,12 руб. в том числе: основной долг 7 232 911 руб., пени 3 370 525,29 руб., штраф 6 985,83 рублей.
Заявленное уменьшение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Судебное заседание откладывалось протокольным определением от 27.10.2025, ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения должника.
В настоящее судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом, Федеральная налоговая служба сослалась на следующие обстоятельства.
В период с 14.04.2022 по 25.08.2024 должник осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
По состоянию на 23.10.2025 за ФИО1 числится задолженность в размере 10 713 055,63 руб., в том числе: основной долг 7 335 544,51 руб., пени 3 370 525,29 руб., штраф 6 985,83 руб.
Задолженность по основному долгу в размере 102 633,51 руб. образовалась в связи с неуплатой страховых взносов.
Наличие и размер указанной задолженности, а также принятие в отношении нее допустимых мер принудительного взыскания подтверждаются представленным в материалы дела требованиями об уплате налогов страховых взносов, пени, штрафов, процентов, судебными приказами.
Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.
В связи с изложенным, заявленные требования ФНС России признаются арбитражным судом обоснованными.
По данным уполномоченного органа, за должником на праве собственности зарегистрирована доля в жилом помещении, транспортное средство.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве принятие решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина возможно только по ходатайству самого должника.
В рамках настоящего дела о банкротстве имеется принятое к производству заявление должника о признании банкротом, в котором выражена позиция о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах суд полагает в данном случае возможным ввести процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО1
В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 НК РФ взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС), обязательное медицинское страхование (ОМС), обязательное социальное страхование уплачиваются в составе единого налогового платежа на единый счёт с 2023 года.
Плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (не являющиеся работодателями или заказчиками работ, услуг), уплачивают взносы только на ОПС и ОМС, размер каждого из которых определяется в зависимости от размера полученного плательщиком дохода в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 430 НК РФ в рублях или в процентах от дохода.
Пунктом 1 части 1 статьи 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в доходы бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат зачислению страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в части обязательного пенсионного страхования - по нормативу 80,1078% (Фонд пенсионного и социального страхования РФ). Норматив зачисления по страховым взносам в Фонд обязательного медицинского страхования составляет 19,8922%.
Исходя из особой и различной по своей сути правовой природы страховых взносов, подлежащих учету во второй очереди реестра требований кредиторов, и иных страховых взносов, учитываемых в составе третьей очереди, суд приходит к выводу о том, что заявляемые с 01.01.2023 уполномоченным органом к включению в реестр требований кредиторов страховые взносы в составе единого налогового платежа следует определять исходя из приведенных нормативов в части отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования.
Таким образом, суд, проверив обоснованность заявленного кредитором требования, пришел к выводу о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 713 055,63 руб., в том числе:
- во вторую очередь реестра: основной долг – 102 633,51 руб. (НДФЛ, страховые взносы);
- в третью очередь реестра: 10 610 422,12 руб. в том числе: основной долг 7 232 911 руб., пени 3 370 525,29 руб., штраф 6 985,83 рублей.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.
Заявленной кредитором Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины с должника в доход федерального бюджета применительно к положениям части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в сумме 10 000 руб.
При изготовлении машинописного текста резолютивной части определения суда от 17.12.2025 по делу № А73-10029/20255 в виде отдельного документа судом допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с должнику в пользу федерального бюджета, а именно в тринадцатом абзаце резолютивной части , вместо верного «10 000 руб.»» указано «15 000 руб.».
Суд считает, что допущенная опечатка может быть устранена путем внесения исправлений в данный документ (указание в настоящем верного общества) в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление ФНС России обоснованным.
Признать ФИО1 банкротом, открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15 июня 2026 года.
Финансовым управляющим утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 21109, адрес для корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б), из Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело, с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно.
Признать обоснованным и включить в реестр требований ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в размере 10 713 055,63 руб., в том числе:
- во вторую очередь реестра: основной долг – 102 633,51 руб. (НДФЛ, страховые взносы);
- в третью очередь реестра: 10 610 422,12 руб. в том числе: основной долг 7 232 911 руб., пени 3 370 525,29 руб., штраф 6 985,83 рублей.
Учесть требование в части пени, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди реестра требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Финансовому управляющему после завершения мероприятий процедуры банкротства, расчетов с кредиторами, представить в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, ответы регистрирующих органов (копии запросов и ответов) в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника его супруга (бывшего супруга) в трехлетний период, предшествующий инициированию процедуры банкротства (при наличии), реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (абзац 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 руб. в доход федерального бюджета.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Я.А. Пилипцевич