Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
28 марта 2025 года Дело №А41-9609/2025
Резолютивная часть объявлена 24 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО КРКЦ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
при участии – согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО КРКЦ (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с АО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) задолженности по Агентскому договору от 01.06.2020 № 1220К/ДЗ за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 1 888 604,99 руб., процентов за период с 13.11.2024 по 04.02.2025 в размере 66 602,34 руб., процентов на сумму долга 1 888 604,99 руб., начиная с 05.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 83 656 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что между ООО «КРКЦ» и АО «Водоканал» заключен Агентский договор № 1220К/ДЗ от 01.06.2020, по которому ООО «КРКЦ» обязалочь от имени и за счет АО «Водоканал» за вознаграждение совершить юридически и иные действия (комплексы мероприятий), направленные на взыскание дебиторской задолженности с физических лиц, являющихся Должниками за коммунальные услуги в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, оказываемых АО «Водоканал», а АО «Водоканал» обязался оплатить вознаграждение ООО «КРКЦ» в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п. 2.1 Агентского договора 1220К/ДЗ Агент (Истец) обязуется от имени и за счет Принципала (Ответчика) за вознаграждение совершить юридические и иные действия (комплекс мероприятий), направленные на взыскание задолженности с физических лиц, являющихся Должниками за коммунальные услуги в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, оказываемых Принципалом (Ответчиком).
К ним относятся: письменное уведомление Должников, смс-рассылка, автообзвон, обход Должников, проведение телефонных переговоров с Должниками, заключение соглашений о рассрочке оплаты долга с Должниками, контроль исполнения соглашения о рассрочке Должником; подготовка заявлений о выдаче судебных приказов, подача исковых заявлений по отмененным Должниками судебным приказам, представительство в судах, организация хранения судебных дел; получение и направление исполнительных документов в Федеральную службу судебных приставов и кредитные организации, обжалование действий/бездействий судебных приставов-исполнителей, обход квартир Должников с судебными приставами-исполнителями, сбор информации о наличии имущества у Должника.
Согласно п. 2.2 Агентского договора № 1220К/ДЗ Истец самостоятельно определяет комплекс мероприятий по каждому Должнику Ответчика.
Согласно п. 6.1 Агентского договора № 1220К/ДЗ Истец обязан ежемесячно до 07 числа месяца, следующего за отчетным, направить Ответчику Отчет по работе с дебиторской задолженностью согласно Приложению № 3 Договора и Акт об исполнении обязательств согласно Приложениям № 2, 2.1 Договора.
05.11.2024г. – за октябрь 2024г., 13.12.2024г. – за ноябрь 2024г. ООО «КРКЦ» направило в адрес АО «Водоканал» в соответствии с п. 6.1 Агентского договора № 1220К/ДЗ Акты об исполнении обязательств, соответственно (посредством электронного документооборота через 1С-ЭДО) на общую сумму 1 888 604,99 руб.
В соответствии с п 6.2 Агентского договора № 1220К/ДЗ Ответчик в течение 10 календарных дней с момента получения документов, указанных в п. 6.1 Агентского договора № 1220К/ДЗ осуществляет приемку выполненных работ и в случае отсутствия возражений подписывает Акт об исполнении обязательств или направляет мотивированный письменный отказ. В ином случае, Акт об исполнении обязательств считает подписанным со стороны Ответчика.
В соответствии с п. 7.3 Агентского договора № 1220К/ДЗ оплата агентского вознаграждения по настоящему договору производится Ответчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 3 рабочих дней с даты подписания Акта об исполнении обязательств, указанного в п. 6.1 Агентского договора № 1220К/ДЗ.
В связи с тем, что АО «Водоканал» нарушило раздел 7 Агентского договора № 1220К/ДЗ о порядке расчетов ООО «КРКЦ» направило в адрес АО «Водоканал» претензию б/н от 28.12.2024г. (с отметкой о принятии АО «Водоканал») об оплате задолженности за октябрь 24г. и ноябрь 24г. в общей сумме 1 888 604,99 руб.
Согласно п. 7.1. Стоимость Услуг Агента, за комплекс мероприятий предусмотренных пунктами 2.1.1.- 2.1.3. настоящего Договора, за расчётный месяц состоит из:
- фиксированной суммы в размере 862 429 (восемьсот шестьдесят две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 50 коп.,
- 7 (семи) % (процентов) от суммы фактически поступивших в расчетном периоде на расчетные счета Принципала денежных средств, перечисленных в результате исполнения судебных актов подразделениями федеральной службы судебных приставов или кредитными организациями по заявлениям Агента, направленным в соответствии п.2.1.3. настоящего договора НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения.
Таким образом, общая задолженность за период октябрь 2024г. - ноябрь 2024 г. составляет 1 888 604 (один миллион восемьсот восемьдесят восемь шестьсот четыре) рубля 99 копеек.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств и наличие у последнего задолженности в сумме 1 888 604 (один миллион восемьсот восемьдесят восемь шестьсот четыре) рубля 99 копеек, которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В связи с тем, что доказательств перечисления денежных средств в сумме 1 888 604 (один миллион восемьсот восемьдесят восемь шестьсот четыре) рубля 99 копеек. ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании спорной суммы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом был произведен расчет процентов на 14.11.2024г. за просрочку уплаты ответчиком основного долга, сумма по которым составляет 66 602,34 руб. (расчет прилагается).
Принимая во внимание наличие доказательств несвоевременного исполнения обязательств ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно, представленный расчет судом проверен и признается правильным.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Реализуя свое право на судебную защиту, ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований.
Мотивированный отзыв на иск суду не представлен, своего представителя для дачи пояснений в заседание суда ответчик не направлял, в связи с чем он несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО КРКЦ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с АО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО КРКЦ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.10.2024 по 30.11.2024 в размере 1 888 604 руб. 99 коп., проценты за период с 13.11.2024 по 04.02.2025 в размере 66 602,34 руб. и далее с 05.02.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 656 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья В.А. Немкова