АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-12516/2025 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена,
дополнительное решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении
протокола секретарем Гулькиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о
принятии дополнительного решения по делу № А03-12516/2025,
при участии:
от истца (в режиме веб-конференции) – ФИО1, представитель по
доверенности № СГК-А-24/258, диплом ГОУ ВПО АлтГУ № 719 от 27.05.2010,
от ответчика (в режиме веб-конференции) - ФИО2, представитель по
доверенности от 31.07.2025, диплом ГОУ ВПО АлтГУ № 022 от 30.06.2011,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «СГК-Алтай» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЦУК» о взыскании, с учетом уточнения, задолженности за установку приборов учета в размере 151 317 руб. 21 коп., процентов за пользование рассрочкой в размере 71 604 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378 руб. 44 коп. за период с 17.06.2025 по 21.07.2025, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2025 (мотивированное решение изготовлено 17.09.2025) исковые требования истца были удовлетворены, однако судом не был разрешен вопрос о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Из смысла названной нормы следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом.
Определением от 17.09.2025 суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.
Ответчик возражал относительно начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения по неразрешенному вопросу на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 330, 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая то, что решением суда по данному делу исковые требования истца удовлетворены полностью (в т.ч. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378 руб. 44 коп. за период с 17.06.2025 по 21.07.2025), суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.
Руководствуясь статьями 176, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской, действующей в соответствующий период просрочки, начиная с 22.07.2025 по день фактической уплаты задолженности.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.В. Хворов