Решение по делу № А33-29683/2023 от 21.05.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 мая 2025 года

Дело № А33-29683/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 мая 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о обязании передать заверенные уполномоченным должностным лицом ООО «Ачинский речной порт» документы общества,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Налоговый консультант» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, полномочия подтверждаются доверенностью от 23.05.2023, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образования подтверждается дипломом (до перерыва),

от ответчика: ФИО3, полномочия подтверждаются доверенностью от 11.09.2023, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образования подтверждается дипломом (посредством онлайн-заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел») (до перерыва),

от третьего лица: ФИО4, полномочия подтверждаются решением общего собрания № 1 от 24.10.2020, личность установлена на основании паспорта (после перерыва),

от третьего лица: ФИО5, полномочия подтверждаются доверенностью от 12.11.2024, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образования подтверждается дипломом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о обязании представить истцу в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу направить в адрес участника ФИО1 заверенные уполномоченным должностным лицом ООО «Ачинский речной порт» и с описью копии документов согласно перечню:

1. устав;

2. организационные документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды;

3. лицензии и иные документы, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности;

4. положения об оплате труда работников за 2020, 2021, 2022 годы;

5. положения об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля и (или) договора на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг) за 2020, 2021, 2022 годы;

6. список положений об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности, или их копии (юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел);

7. штатные расписания за 2020, 2021, 2022 годы;

8. приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена за 2020, 2021, 2022 годы;

9. контракт с руководителем;

10. договоры о материальной ответственности и (или) список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц;

11. договоры на аренду занимаемых помещений за2020, 2021, 2022 годы;

12. реестр договоров входящих (со всеми контрагентами) за 2020, 2021, 2022 годы;

13. реестр договоров исходящих (со всеми контрагентами за 2020, 2021, 2022 годы;

14.список судебных исков в производстве;

15. список досудебных разбирательств;

16. список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов;

17. копию базы данных бухгалтерского учета (1С или иная, применяемая предприятием) за 2020, 2021, 2022 годы;

18. оборотно-сальдовые ведомости за 2020, 2021, 2022 годы;

19. сводную ведомость по проводкам за 2020, 2021, 2022 годы;

20. оборотно-сальдовые (развернутые по аналитике) ведомости по всем синтетическим счетам (или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету) за 2020, 2021, 2022 годы;

21. анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

22. анализ счета по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

23. карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

24. сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец периода 2020, 2021, 2022 года;

25. кассовая книга за 2020, 2021, 2022 годы;

26. выписки по счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

27. инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2020, 2021, 2022 годы;

28. реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками за 2020, 2021, 2022 годы;

29. инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств за 2020, 2021, 2022 годы;

30. реестр основных средств с оборотами за 2020, 2021, 2022 годы;

31. документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, УПД) на существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов по счету 01 «Основные средства» за 2020, 2021, 2022 годы;

32. инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской/кредиторской задолженности в период с 2020, 2021, 2022 года;

33. акты списания дебиторской/кредиторской задолженности за 2020, 2021, 2022 годы;

34. акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) на начало и конец 2020, 2021, 2022 года;

35. договоры, акты, накладные, УПД по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период за 2020, 2021, 2022 года;

36. инвентаризационные и сличительные ведомости с лизингодателями в период 2020, 2021, 2022 года;

37. акты сверки расчетов с лизингодателями на начало и конец период 2020, 2021, 2022 года;

38. договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями, действующие в период 2020, 2021, 2022 года;

39. акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность предприятия за период 2020, 2021, 2022 года;

40. инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам в период с за 2020, 2021, 2022 года;

41. кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в период за 2020, 2021, 2022 года, заключенные, в том числе между ФИО1 и ООО «Ачинский речной порт», в том числе: № 02/06-14 от 02.06.2014, № 03/06-14 от 03.06.2014, б/н от 03.02.2015, б/н от 20.02.2017, б/н от 02.03.2017, б/н от 06.03.2017, б/н от 21.03.2017, б/н от 19.03.2018;

42. учетная политика или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на период 2020, 2021, 2022 года;

43. бухгалтерская отчетность за период 2020, 2021, 2022 года;

44. расшифровки бухгалтерской отчетности за период 2020, 2021, 2022 года по счетам бухучета;

45. акты сверки расчетов с налоговыми органами за период 2020, 2021, 2022 года; акты сверки задолженностей платежам во внебюджетные фонды за период 2020, 2021, 2022 года;

46. декларация по налогу на прибыль за период 2020, 2021, 2022 года;

47. расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за период 2020, 2021, 2022 года;

48. декларация по налогу на имущество за период 2020, 2021, 2022 года; Декларации по НДС за период 2020, 2021, 2022 года;

49. книги покупок за период 2020, 2021, 2022 года;

50. книги продаж за период 2020, 2021, 2022 года;

обязании общества с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2020 год, 2021 год, 2022 год аудиторской организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Налоговый консультант» путем предоставления аудиторам «Налоговый консультант» возможности исследовать в полном объеме документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью общества с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), проверять фактическое наличие любого имущества, отраженного в этой документации, а также путем предоставления доступа к информации из базы данных программы «1С» за 2020-2022 гг. в общераспространенном формате текстового компьютерного файла на электронном носителе информации, подлинникам либо заверенным надлежащим образом копиям документов, подтверждающих информацию в базе данных программы «1С».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.10.2023 возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство откладывалось.

Определением от 29.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Налоговый консультант».

В судебном заседании 05.05.2025 представитель истца устно уточнил перечень запрашиваемых документов. В части требования о предоставлении лицензий, просил предоставить лицензию, сведения о которой отражены в ЕГРЮЛ за номером ГАЧ 0153 ТЭ от 28.08.2007, не поддержал требование о предоставлении договоров на аренду занимаемых помещений, кредитных договоров, уточнил перечень договоров займа, согласно которому просил предоставить договоры займа, заключенные между ФИО1 и ООО «Ачинский речной порт», ООО «Автоспецстрой» и ООО «Ачинский речной порт» № 01-01/2020 от 31.01.2020. В остальной части требования поддержал.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выписке из ФИО7 Асалиевич является участником ООО «Ачинский речной порт» с долей участия 50% в уставном капитале общества номинальной стоимостью 5000 руб.

В соответствии с подпунктами г) и д) пункта 2 статьи 10 устава ООО «Ачинский речной порт», утвержденного решением единственного участника общества б/н от 24 мая 2017 года, участники общества вправе получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном уставом общества; требовать проведения аудиторской проверки годовой финансовой отчетности общества.

Согласно п. 35 устава, общество обязано хранить следующие документы:

устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, договор об учреждении общества;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества; список участников общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества;

заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

документы по личному составу общества;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами российской федерации, настоящим уставом, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества.

Все документы, подлежащие хранению обществом, предоставляются участнику общества для ознакомления не позднее 3 дней с момента получения требования по адресу места нахождения общества. Общество обязано по требованию участника предоставить ему копию действующего устава общества. При этом общество вправе за предоставление копий документов взимать плату, не превышающую затраты на их изготовление.

12.04.2023 истец направил ответчику запрос о предоставлении на ознакомление следующих документов:

1) Устав;

2) Изменения и дополнения, внесенные в устав Общества по дату получения запроса;

3) Протоколы общих собраний о назначении, снятии действующих в проверяемом периоде руководителей (исполнительного органа организации) за 2020, 2021, 2022 годы;

4) Протоколы утверждения крупных сделок и сделок с заинтересованностью (Совет директоров, общее собрание участников) за период за 2020, 2021, 2022 годы;

5) Протоколы утверждения Совета директоров и его состава за период за 2020, 2021, 2022 годы;

6) Протоколы утверждения Правления и его состава за период за 2020, 2021, 2022 годы;

7) Протокол общего собрания участников по назначению аудитора на проводимую аудиторскую проверку за 2020, 2021, 2022 годы;

8) Отчеты ревизоров и (или) аудиторское заключение по результатам проверки за 2020, 2021, 2022 годы;

9) Организационные документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды;

10) Лицензии и иные документы, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности;

11) Выписки из Уставов ООО - дочерних и зависимых компаний с подтверждением участников или выписки из ЕГРЮЛ по каждому юридическому лицу формы ООО - дочерней и/или зависимой организации;

12) Выписки из реестров акционеров зависимых и дочерних организаций на дату получения запроса;

13) Коллективный договор за 2020, 2021, 2022 годы;

14) Положение об оплате труда работников за 2020, 2021, 2022 годы;

15) Положение об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля и (или) договора на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг) за 2020, 2021, 2022 годы;

16) Список положений об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности, или их копии (например, юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел);

17) Штатные расписания за 2020, 2021, 2022 годы;

18) Приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена за 2020, 2021, 2022 годы;

19) Приказы на назначение, снятие главных бухгалтеров за 2020, 2021, 2022 годы;

20) Контракт с руководителем;

21) Контракт с главным бухгалтером;

22) Должностная инструкция главного бухгалтера;

23) Договоры о материальной ответственности и (или) список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц;

24) Разрешение миграционной службы на привлечение иностранной рабочей силы (при ее наличии);

25) Договоры на аренду занимаемых помещений за 2020, 2021, 2022 годы;

26) Договоры на предоставление в аренду (субаренду) помещений за 2020, 2021, 2022 годы;

27) Реестр договоров входящих (со всеми контрагентами) за 2020, 2021, 2022 годы;

28) Реестр договоров исходящих (со всеми контрагентами за 2020, 2021, 2022 годы;

29) Список судебных исков в производстве;

30) Список досудебных разбирательств;

31) Список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов;

32) База данных бухгалтерского учета (1С или иная, применяемая предприятием) за 2020, 2021, 2022 годы;

33) Оборотно-сальдовые ведомости за 2020, 2021, 2022 годы;

34) Сводная ведомость по проводкам за 2020, 2021, 2022 годы;

35) Оборотно-сальдовые (развернутые по аналитике) ведомости по всем синтетическим счетам (или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету) за 2020, 2021, 2022 годы;

36) Анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

37) Анализ счета по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

38) Карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

39) Сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец периода 2020, 2021, 2022 года;

40) Лимит кассы на 2020, 2021, 2022 годы;

41) Кассовая книга за 2020, 2021, 2022 годы;

42) Выписки по счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

43) Инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2020, 2021, 2022 годы;

44) Информация о забалансовом учете сырья, товаров и материалов (на хранении, комиссии);

45) Реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками за 2020, 2021, 2022 годы;

46) Инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств за 2020, 2021, 2022 годы;

47) Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости;

48) Правоустанавливающие документы на земельные участки;

49) Реестр основных средств с оборотами за 2020, 2021, 2022 годы;

50) Документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, УПД) на существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов по счету 01 «Основные средства» за 2020, 2021, 2022 годы;

51)Инвентаризационные и сличительные ведомости незавершенного строительства/незавершенного производства в период 2020, 2021, 2022 годы;

52) Реестр объектов незавершенного строительства/незавершенного производства за 2020, 2021, 2022 годы;

53) Правоустанавливающие документы на объекты строительства и земельные участки под ними;

54) Инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской/кредиторской задолженности в период с 2020, 2021, 2022 года;

55) Акты списания дебиторской/кредиторской задолженности за 2020, 2021, 2022 годы;

56) Акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) на начало и конец 2020, 2021, 2022 года;

57) Договоры, акты, накладные, УПД по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период за 2020, 2021, 2022 года;

58) Инвентаризационные и сличительные ведомости с лизингодателями в период 2020, 2021, 2022 года;

59) Акты сверки расчетов с лизингодателями на начало и конец период 2020, 2021, 2022 года;

60) Договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями, действующие в период 2020, 2021, 2022 года;

61) Акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность предприятия за период 2020, 2021, 2022 года;

62) Инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам в период с за 2020, 2021, 2022 года;

63) Кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в период за 2020, 2021, 2022 года;

64) Учетная политика или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на период 2020, 2021, 2022 года;

65) Бухгалтерская отчетность за период 2020, 2021,2022 года:

66) Бухгалтерская отчетность за период 2020, 2021, 2022 года:

67) Расшифровки бухгалтерской отчетности за период 2020, 2021, 2022 года по счетам бухучета;

68) Расшифровки бухгалтерской отчетности за период 2020, 2021, 2022 года по счетам бухучета;

69) Акты сверки расчетов с налоговыми органами за период 2020, 2021, 2022 года;

70) Акты проверок фискальных органов и документы, связанные с ними, в т.ч. протоколы разногласий, решение судов и т.п. за период 2020, 2021, 2022 года;

71) Списки уточненных деклараций с указанием причин уточнения за период 2020, 2021, 2022 года;

72) Акты сверки задолженностей платежам во внебюджетные фонды за период 2020, 2021, 2022 года;

73) Декларация по налогу на прибыль за период 2020, 2021, 2022 года;

74) Расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за период 2020, 2021, 2022 года;

75) Декларация по налогу на имущество за период 2020, 2021, 2022 года;

76) Декларации по НДС за период 2020, 2021, 2022 года;

77) Декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами и пр. за период 2020, 2021, 2022 года;

78) Книги покупок за период 2020, 2021, 2022 года;

79) Книги продаж за период 2020, 2021, 2022 года.

Данное письмо было направлено 13.04.2023 на электронный адрес ответчика (achport@mail.ru) с электронного адреса компании ООО «Автоспецстрой» (info@acc24.org).

В ответ на данное требование от 12.04.2023 ответчик подготовил и посредством почтового отправления от 04.05.2023 с идентификатором ЕD293214752RU направил копии затребованных истцом документов по указанному в требование адресу с сопроводительным письмом, в котором указаны отсутствующие у общества документы, а также описью вложения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED293214752RU отправление от 04 мая 2023 г. 15:30 принято в отделении связи 662156, Ачинск 5 кг 272 г; 06 мая 2023 г, 11:11 прибыло в место вручения: 660118, Красноярск, 5 кг 260 г, 22 мая 2023. Вместе с тем, обслуживает адрес истца почтовое отделение 660127.

Поскольку запрашиваемые документы истцом не были получены, истцом повторно было направлено требование 14.06.2023 о предоставлении документов, которое содержало в том числе требование обеспечить доступ аудиторской компании ООО «Налоговый консультант» к документам ООО «Ачинский речной порт», необходимый для проведения аудиторской проверки за 2020,2021,2022 гг.

23.06.2023 требование вручено адресату (согласно отчету об отслеживании 66007484013270), однако ответчиком не исполнено.

22.02.2024 ответчик повторно направил запрошенные документы, регистры, СD диск с базой данных 1С на адрес истца: 660127, <...> с почтовым отправлением с идентификатором ЕD339540415RU.

В отчёте об отслеживании данного отправления отражено, что 05 марта 2024 года оно не вручено, поскольку невозможно связаться с клиентом. 01 апреля 2024 года выслано обратно отправителю и 08 ноября 2024 года уничтожено.

Статьёй 32 устава предусмотрено, что для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, директором общества и участниками общества. По требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

13.07.2023 между истцом и третьим лицом был заключен договор оказания аудиторских услуг № 43, в соответствии с которым третье лицо обязалось по заданию истца провести аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Ачинский речной порт» за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 и предоставить аудиторское заключение, а истец обязался оплатить эти услуги.

Согласно п. 5.1 договора третье лицо обязуется провести аудиторскую проверку и предоставить аудиторское заключение истцу в сроки с 13.07.2023 по 16.10.2023 при условии, что исполнителю будет своевременно и в требуемой форме представляться вся необходимая информация и документация. ООО «Налоговый консультант» подготовило перечень документов необходимых для проведения аудиторской проверки. 06.09.2023 данный перечень документов был направлен почтовым отправлением в адрес ООО «Ачинский речной порт».

Ответчик в отзыве на иск указал, что о привлечении истцом аудиторской компании ООО «Налоговый консультант» в качестве аудитора общества по инициативному аудиту, ответчик узнал только когда ознакомился с определением суда по настоящему делу 18.12.2023 посредством мониторинга картотеки арбитражных дел. Исковые требования истца об обязании ответчика предоставить аудиторской компании доступ к документам, все первичные документы и по требованию аудитора заверенные копии, подтверждающие записи в базе данных документы, в такой формулировке в принципе не могут быть удовлетворены, так как не позволяют установить, какие именно документы и информация должны быть предоставлены обществом. При этом удовлетворение подобного требования могло бы подразумевать понуждение общества представить документы, которые у него фактически отсутствуют. Кроме того, истец указал, что срок проведения аудиторской проверки истёк.

Так же ответчик в отзыве указал, что в обществе не имеется и не должно иметься части документов, указанных в исковом заявлении. В частности ответчик указал, что у него отсутствуют кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в период за 2020, 2021, 2022 года, заключенные, в том числе между ФИО1 и ООО «Ачинский речной порт», в том числе: № 02/06-14 от 02.06.2014, № 03/06-14 от 03.06.2014, б/н от 03.02.2015, б/н от 20.02.2017, б/н от 02.03.2017, б/н от 06.03.2017, б/н от 21.03.2017, б/н от 19.03.2018. В обществе имеется договор займа, заключенный между ООО «Автоспецстрой» и ООО «Ачинский речной порт» №01-01/2020 от 31.01.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 этой же статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) установлено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что законодатель связывает возникновение корпоративных прав у участников общества с ограниченной ответственностью с наличием у них статуса участника общества.

В пунктах 5 и 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» отмечается, что с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. Не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Закон об ООО предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об ООО следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144).

По смыслу вышеуказанных норм право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.

Реализация права участника на информацию осуществляется, в числе прочего, в виде предоставления ему возможности провести аудит путем привлечения профессионального аудитора. Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 № 17869/07 проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества.

Согласно части первой статьи 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества. Привлечение аудитора для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества обязательно в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

Частью второй статьи 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

С учетом положений статьи 8 и части 2 статьи 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в частях 1 и 2 статьи 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», возможность ознакомиться с бухгалтерской и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности.

Возможность предъявления требования о передаче документов аудитору подтверждена сложившейся судебной практикой (постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 13.05.2008 №17869/2007, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2014 №А23-536/2013, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2009 №ФО9-3257/09-С4, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2013 №А56-39446/2012, от 09.03.2011 №А45-25123/2009, от 22.11.2013 №А27-5720/2013, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2012 №А06-5040/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 №А33-13656/2014 и др.).

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предоставляет право любому участнику общества провести аудиторскую проверку выбранным им профессиональным аудитором, не ставя возможность реализации такого права в зависимость от осуществления аналогичных прав другими участниками общества либо на основании решения собрания участников. Право истца как участника общества на проведение аудита не прекращается в виду передачи документов обществом избранному аудитору. Право истца на получение информации (через проведение аудита) не обусловлено фактическим наличием документов (подлежащих хранению) в обществе. Затруднительность исполнения требования в части предоставления документов не может быть основанием для отказа в иске об обязании передать документы. В целях соблюдения требований действующего законодательства, в том числе корпоративного, общество, в случае передачи каким-либо лицам, изъятия его документов, обязано принять все необходимые и достаточные меры для получения подлинников или надлежащим образом заверенных копий документов, подлежащих хранению по месту нахождения общества и предоставлению по требованиям уполномоченных лиц, в том числе участников общества. Указанная позиция подтверждена судебной практикой (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 №15АП-6353/2009 и др.).

Проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 № 17869/07).

Таким образом, с учетом положений статьи 8 и части 2 статьи 48 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в частях 1, 2 статьи 48 Закона № 14-ФЗ, возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности.

12.04.2023, а также повторно 14.06.2023 в адрес ответчика было направлено требование о передаче документов, в том числе для проведения аудиторской проверки. Кроме того, 06.09.2023 ООО «Налоговый консультант» направило в адрес ООО «Ачинский речной порт» перечень документов необходимых для проведения аудиторской проверки. Факт получения указанных требований истца и третьего лица ответчиком не оспорен.

Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее -Закон об аудиторской деятельности) на аудируемое лицо и (или) лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, возложена обязанность предоставлять аудитору информацию и документацию, необходимую для осуществления аудита.

Исходя из смысла статьи 13 указанного Закона, аудитор самостоятельно определяет объем документации, необходимой для проведения аудита.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ при оказании аудиторских услуг аудируемое лицо, а также лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, обязано содействовать аудиторской организации, индивидуальному аудитору в своевременном и полном проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг, создавать для этого соответствующие условия, предоставлять необходимую информацию и документацию (за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на предоставление информации и документации), давать по устному или письменному запросу аудиторской организации, индивидуального аудитора исчерпывающие разъяснения и подтверждения в устной и письменной форме, а также запрашивать необходимые для оказания аудиторских услуг сведения у третьих лиц.

Материалами дела подтверждено, что между истцом и третьим лицом был заключен договор оказания аудиторских услуг № 43 от 13.07.2023, в соответствии с которым третье лицо обязалось по заданию истца провести аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Ачинский речной порт» за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 и предоставить аудиторское заключение, а истец обязался оплатить эти услуги.

Согласно п. 5.1 договора третье лицо обязуется провести аудиторскую проверку и предоставить аудиторское заключение истцу в сроки с 13.07.2023 по 16.10.2023.

В ходе рассмотрения настоящего спора в Комитет по профессиональной этике и независимости аудиторов саморегулируемой организации аудиторов ассоциация «Содружество» (далее - СРО ААС) ответчиком подано обращение (жалоба) в отношении ООО «Налоговый консультант». По мнению заявителя (ФИО8) ООО «Налоговый консультант» (аудитор) не учло тот факт, что ООО «Автоспецстрой» подконтрольно участнику ООО «Ачинский речной порт» ФИО1, и в нарушение Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», Кодекса профессиональной этики аудиторов, МСА 210 заключило договор на проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Ачинский речной порт».

Согласно представленному в материалы дела третьим лицом заключению Комитета по профессиональной этике и независимости аудиторов СРО ААС от 13.12.2024 аудиторской организацией ООО «Налоговый консультант» не были нарушены требования Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», Кодекса профессиональной этики аудиторов, Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций. ООО «Налоговый консультант», заключая договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации № 43 от 13.07.2023 с участником ООО «Ачинский речной порт» ФИО1, действовало в соответствии с МСА, соблюдая требования Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», 5.4.Т. Кодекса профессиональной этики аудиторов, предприняв разумные действия по выявлению обстоятельств, которые могли бы привести к конфликту интересов и, соответственно, угрозе нарушения основных принципов этики.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих ООО «Налоговый консультант» выступать в качестве аудитора ООО «Ачинский речной порт» не имеется, в материалы дела не представлено доказательств финансовой и иной заинтересованности указанной аудиторской организации от ФИО1, а также доказательств, которые бы подтверждали наличие у ООО «Налоговый консультант» и ООО «Ачинский речной порт» общих имущественных интересов.

Ответчик, с целью осуществления аудиторской проверки за 2020-2022 год подготовил и направил ООО «Налоговый консультант» запрошенный доступ к необходимым документам и информации по полученному от ООО «Налоговый консультант» и датированному 13.07.2023 перечню документов, необходимых для проведения аудиторской проверки, что подтверждается квитанцией Почты России с РПО № 80514703940281 и описью вложения в почтовое отправление от 14.12.2024.

Согласно выводам, изложенным в акте экспертизы № 015-05-00005 Союза «Центрально-Сибирской Торгово-промышленной палаты», содержание приложенной к отправлению № 80514703940281 описи не соответствует содержимому почтового отправления и, соответственно, не является достаточным пакетом документов, необходимым для проведения аудита. В том числе, в указанном перечне отсутствовали такие регистры бухгалтерского учёта как карточки по счетам бухгалтерского учёта. Более того, как пояснил представитель третьего лица, диск, указанный в описи, который должен был содержать базу бухгалтерского учёта общества «1С», при вскрытии и осмотре эксперта оказался пуст.

Согласно пояснений представителя третьего лица без базы данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета (карточки бухгалтерского счета, анализ счетов по субсчетам, с указанием корреспондирующих субсчетов, оборотно-сальдовой ведомости (по субсчетам, по договорам. По документам и иным значимым факторам хозяйственной жизни) первичных учетных документов, иных документов, имеющих отношение к идентификации фактов хозяйственной жизни, аудитор не может выразить мнение, содержит ли бухгалтерская отчетность аудируемого лица достоверные сведения о финансово-хозяйственной деятельности, либо она составлена с нарушениями законодательства.

С учётом изложенного, заявленные ответчиком доводы, изложенные в отзывах, подлежат отклонению, в материалы дела представлены достаточные доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих об удовлетворении требования истца об обязании ответчика обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2020 год, 2021 год, 2022 год, а также доказательства соответствия выбранной истцом аудиторской организации требованиям закона.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 50 Закона об ООО общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

При этом при оценке обоснованности заявленного иска судом принимаются во внимание разъяснения, изложенные в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, согласно которым для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске.

Хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленного Законом об ООО для предоставления документов участнику для ознакомления (пункт 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144). Частью 3 статьи 50 Закона об ООО такой минимальный срок определен в пять рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 9 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ» разъяснил, что судам следует исходить из того, что предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику информации, если иное не вытекает из требования участника. Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует, в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Согласно пп. 2 п. 4 ст. 50 Закона «Об ООО» общество вправе отказать участнику общества в предоставлении документов если документ запрашивается повторно в течение 3 лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом.

Из материалов дела следует, что истец является участником ООО «Ачинский речной порт», соответственно, он имеет право получать информацию о деятельности данного общества. Истец, реализуя свое право на получение информации, направил в адрес ответчика письмо с требованием предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к деятельности общества.

В силу статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (часть 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общего собрания участников общества, протоколы ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

12.1-1) запись трансляции заседания общего собрания участников общества с дистанционным участием;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (часть 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 № 57449).

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку (часть 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе (часть 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Материалами дела подтверждается обращение истца - участника общества с требованием о предоставлении документов 12.04.2023, а также повторно 14.06.2023. Судом установлено, что с учётом положений статей 54 и 165.1 ГК РФ требования направлены надлежащим образом.

На дату рассмотрения спора требование истца о предоставлении документации, указанной в уточнённом иске, в полном объёме не исполнено.

В абзаце 2 пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011 указано, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац второй пункта 1 информационного письма ВАС РФ № 144).

Доказательств, подтверждающих получение истцом документов, указанных в уточнённом иске, ответчиком не представлено, доводов о том, что документы явно не представляют ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.) не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

Для требования же о передаче документации необходимо доказать наличие данной документации (либо обязанности общества ее иметь).

Ответчик в последних сводных пояснениях указал, что в настоящее время копии и оригиналы базы данных программы 1С за 2020-2022г. у общества отсутствуют; файлы программы 1С не содержат и не могут содержать электронные документы бухгалтерского учета, поскольку документами бухгалтерского учета являются первичные документы, а также хозяйственные договоры, приказы, тогда как программа 1С таких документов не содержит, а предназначена для автоматизации учета (обработки и обобщения сведений об информации, содержащейся в первичных документах, подготовки форм первичных документов); в связи с соглашением о расторжении договора № 1-16 на ведение учета с ИП ФИО9 от 04.02.2025 ответчику прекращен доступ к серверу ИП ФИО9, который использовался для предоставления данных первичных документов в базу данных 1С версии 7.7, расположенную на сервере ИП ФИО9 (пункт 4.). В связи с расторжением договора № 1-16 для обеспечения конфиденциальности ИП ФИО9 в присутствии ответчика безвозвратно уничтожила базу данных 1С, установленную на её сервере (пункт 3 соглашения о расторжении от 04.02.2025). Перед уничтожением базы данных 1С ИП ФИО9 передала, а ответчик принял электронный архив базы данных 1С версии платформы 7.77 ООО «Ачинский речной порт» за период до 31.12.2024 на дисковом Flash накопителе: USB 2.0 16GB SmartBuy SB016GB2SCB (маркировка на корпусе 84805GН090016, серийный номер устройства (id) 9642-D65D) (пункт 2.1. соглашения о расторжении от 04.02.2025). По заключению № 17 от 28.02.2025 ООО «ТРЕАЛ КРАСНОЯРСК» восстановление данных невозможно. Вышел из строя контроллер флеш-памяти. Причина неисправности связана, возможно, с одной из причин: с резким скачком напряжения во время подключения к ПК или воздействием статического напряжения, сбоем микропрограммы (прошивки) контроллера флеш-памяти, воздействие электромагнитного излучения (возможно рамки металлодетекторов или иные системы обеспечения безопасности). Следов механического воздействия и следов обгорания шины USB на USB Flash накопителе SmartBuy SB016GB2SCB не обнаружено.

Пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 разъяснено, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику (абзац 2).

Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что право участника на информацию не ограничивается ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение информации о деятельности общества из любого имеющегося у общества источника. Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых необходимо предоставление информации.

Запрашиваемые документы относятся к деятельности общества, следовательно, подлежат передаче истцу, в том числе путем выдачи копий таких документов.

В рассматриваемом случае общество при ведении бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ по требованию истца обязано обеспечить доступ данного участника к информации в той форме, которая истребована истцом, т.е. к содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской отчетности. При этом выбор формы такого предоставления (на бумажном или электронном носителе) является правом участника, а не общества. Данный подход подтверждается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2020 № Ф04-3941/2020 по делу № А03-12790/2019, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2020 №004-2509/2020 по делу № А03-12792/2019, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 № 02АП-63 80/2020 по делу № А82-923/2020).

Участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке, что предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона N 14-ФЗ. Следовательно, на ответчика возлагается обязанность по представлению электронных копий документов бухгалтерского учета организации за испрашиваемый период, содержащихся в файлах специализированной компьютерной программы "1С".

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.12.2011№ 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - ФЗ "О бухгалтерском учете") бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом (ст. 3 ФЗ "О бухгалтерском учете").

Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит положений, ограничивающих право участника требовать представления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.

С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать представления документов общества независимо от даты составления этих документов.

С учётом изложенного, поскольку целью заявленного истцом требования является получение не программного продукта, а сведений, содержащихся в нем, электронная копия базы данных бухгалтерского учета необходима для проверки соответствия базы данных документам, запрошенным от ответчика на бумажном носителе, в заявленной части требование истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, поведение ответчика является неразумным, поскольку в такой ситуации, когда ему известно требование истца о необходимости передачи сведений из базы данных 1С, как минимум с 2023 года, заключает в феврале 2025 года соглашение о расторжении договора № 1-16 на ведение учета, безвозвратно уничтожив базу данных 1С.

Также судом принято во внимание письмо ООО «Налоговый консультант» от 27.02.2025, согласно которому копию бухгалтерской базы можно предоставить в виде ссылки через Яндекс Диск, минуя материальные носители.

Иные доводы ответчика об отсутствии у истца права на получение документов, признаны судом не обоснованными. Судом учтено, что участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Доказательств, подтверждающих получение истцом документов, указанных в иске, ответчиком не представлено, доводов о том, что документы явно не представляют ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.) не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

Как было указано выше, согласно статье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией, пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества, на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Каких-либо доказательств, подтверждающих передачу указанных в уточнённом иске заверенных документов истцу, а равно аудитору ответчиком не представлено.

Непередача документов общества является уклонением ответчика от исполнения предусмотренной законом обязанности. В результате невыполнения обществом требований закона нарушено право истца как участника общества на ознакомление с документами о деятельности общества.

Суд отмечает, что исковое заявление находится в производстве суда с октября 2023 года, в связи с чем у ответчика имелось достаточное количество времени для передачи истцу испрашиваемых документов, в том числе путём их передачи уполномоченному представителю в судебном заседании в здании суда, во избежание рисков, связанных с почтовой пересылкой. Однако правомерное требование истца добровольно ответчиком удовлетворено не было. При этом, ссылка ответчика на то, что он неоднократно направлял документы истцу, не может считаться судом как надлежащее исполнение обязанности по предоставлению доступа к документам общества (в том числе, учитывая неполный пакет истребуемых документов).

Ответчик указывает, что в направленном в ООО «Налоговый консультант» сопроводительном письме от 14.12.2024 подтвердил свою готовность предоставить аудитору доступ к местам нахождения запасов и иного имущества ООО «Ачинский речной порт» за 2020, 2021, 2022 годы, для чего предложил прибыть 27.12.2024 в 14.00 по адресу: 662165, <...> здание 3, или указать иные удобные для аудитора время и график проведения проверки. Однако, несмотря на заблаговременное приглашение письмом от 14.12.2024, представители ООО «Налоговый консультант» 27.12.2024 в период с 14-00 час до 17-00 час для проведения аудиторской проверки по требованию участника ООО «Ачинский речной порт» ФИО1 по адресу местонахождения запасов и документов ООО «Ачинский речной порт» не явились.

Указанному письму присвоен почтовый идентификатор 80514703940281. Согласно отчёту об отслеживании указанного почтового отправления, оно было получено ООО «Налоговый консультант» 27 декабря 2024 года в 15:57. Соответственно представители третьего лица физически не могли присутствовать в назначенные ответчиком дату и время ввиду позднего получения письма. Суд отмечает, что с учётом пробега почты и отдалённости регионов отправителя и получателя, такое уведомление не может считаться заблаговременным.

Также ответчик имел возможность передать запрашиваемые документы на внеочередном собрании участников общества, проходившего 23.04.2025, на котором присутствовали, в том числе, истец и директор ООО «Ачинский речной порт» ФИО8, что подтверждается протоколом № 1, однако документы не были переданы.

При описанных условиях имеется слишком много совпадений, чтобы полагаться на то, что изложенные события произошли случайно по стечению обстоятельств. Такое поведение ответчика не может восприниматься иначе как скоординированное, намеренное и направленное против достижения задач правосудия. Действия ответчика только внешне создают видимость направленности на удовлетворение требований истца. Доводы ответчика в настоящем случае являлись формальными и обусловлены заинтересованностью в сохранении сложившегося положения, при котором спор оставался бы не разрешенным, а требования истца неудовлетворенными.

Лица, желающие воспользоваться судебной процедурой в государственном суде, должны вести себя по отношению к суду открыто и честно. Отказ или уклонение от подобной модели поведения не может не порождать сомнений в добросовестности и законности намерений участников процесса. Недопустимы ситуации, при которых стороны посредством внешне законных юридических механизмов (процессуальных уловок) манипулируют судом для реализации своих сомнительных намерений (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3)).

Ответчик не совершал никаких эффективных (приносящих пользу с точки зрения цели правильного и скорейшего рассмотрения спора) действий, которые могли бы позволить суду согласиться с позицией ответчика о надлежащем исполнении корпоративных обязательств перед истцом. Если ответчик действовал бы добросовестно, созидательно и действительно желал бы разрешения спора, он нашел бы способы передать испрашиваемые документы, несмотря на какие-либо формальные причины. Напротив, ответчик действовал вопреки этому, содействуя тому, чтобы спор и дальше оставался неразрешенным. При этом поведение ответчика было непоследовательным. С одной стороны, ответчик заявлял о необходимости скорейшего рассмотрения спора. В тоже время ответчик сам создавал условия, препятствующие этому (в частности подача жалобы в дисциплинарную комиссию СРО на аудиторскую организацию, направление аудитору неполного пакета документов, а также заявление ответчика об утрате базы данных 1С именно в период рассмотрения спора, когда ответчик осознает, что разрешение спора близится к завершению).

Что касается требования в части передачи истцу кредитных договоров, договоров займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующих в период за 2020, 2021, 2022 года, заключенные, в том числе между ФИО1 и ООО «Ачинский речной порт» (п. 40), то согласно пояснений ответчика, обществом в период управлениям им ФИО8 был заключен единственный договор займа № 01-01/2020 от 31.01.2020 с ООО «Автоспецстрой», который в двух экземплярах остался в ООО «Автоспецстрой» и в связи с корпоративным конфликтом между собственниками этих двух обществ не мог быть истребован. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данный довод, материалы дела не содержат.

В связи с чем, в указанной части суд частично удовлетворяет заявленное требование, обязав ответчика передать договор займа № 01-01/2020 от 31.01.2020. В остальной части требование о передаче кредитных договоров и договоров займа ввиду специфики заёмных правоотношений и наличием у истца своих экземпляров таких договоров, что истцом не оспорено, является необоснованным. Истцом не приведено достаточных доказательств, что экземпляры испрашиваемых договоров, находящихся в обществе, могут иметь отличное содержание от экземпляров истца.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично - с учётом выше указанных выводов суда о наличии у истца части документов, в отношении которых истцом не доказано их фактическое хранение обществом.

Принимая во внимание значительный объем документов, подлежащих передаче истцу, суд признаёт заявленный истцом срок исполнения ответчиком указанной обязанности – десять рабочих дней, достаточным и разумным.

Истец также заявил требование о взыскании с ООО «Ачинский речной порт» неустойки: за неисполнение решения суда в части предоставления документов истцу в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с момента вступления такого судебного акта в законную силу до даты его фактического исполнения.

В части заявленного требования арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 308.3 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее.

Суд не вправе отказать истцу в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31). Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.03.2008 № 153-О-О, вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1367-О, от 24.11.2016 № 2579-О указано на то, что положения пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Из изложенного следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком требования истца о передаче документа, в результате чего были нарушены права истца как участника корпорации на ознакомление с документами, касающимися деятельности общества.

Между тем, суд учитывает, что действующее законодательство не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Оценив заявленные истцом требования на предмет их разумности, учитывая доводы ответчика, суд считает необходимым снизить заявленный истцом размер неустойки до 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 71-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу. По мнению суда, взыскание неустойки в заявленном размере является справедливым и будет способствовать возмещению фактически понесённых истцом потерь в связи с нарушением его права.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. согласно чеку-ордеру от 05.09.2023 (операция 4994).

Учитывая, что истцом заявлено 2 не материальных требования, размер государственной пошлины составит 12 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика. В остальной части государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ФИО1 путем направления в адрес ФИО1 заверенные уполномоченным должностным лицом общества с описью копии следующих документов:

1. устав;

2. свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды;

3. лицензии ГАЧ 0153 ТЭ от 28.08.2007 на пользование недрами и иные документы, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемому виду деятельности;

4. положения об оплате труда работников за 2020, 2021, 2022 годы;

5. положения об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля и (или) договора на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг) за 2020, 2021, 2022 годы;

6. положения об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности (юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел);

7. штатные расписания за 2020, 2021, 2022 годы;

8. приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена за 2020, 2021, 2022 годы;

9. контракт с руководителем;

10. договоры о материальной ответственности и (или) список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц;

11. реестр договоров входящих (со всеми контрагентами) за 2020, 2021, 2022 годы;

12. реестр договоров исходящих (со всеми контрагентами за 2020, 2021, 2022 годы;

13.список судебных исков в производстве;

14. список досудебных разбирательств;

15. список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов;

16. копию базы данных бухгалтерского учета (1С или иная, применяемая предприятием) за 2020, 2021, 2022 годы;

17. оборотно-сальдовые ведомости за 2020, 2021, 2022 годы;

18. сводную ведомость по проводкам за 2020, 2021, 2022 годы;

19. оборотно-сальдовые (развернутые по аналитике) ведомости по всем синтетическим счетам (или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету) за 2020, 2021, 2022 годы;

20. анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

21. анализ счета по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

22. карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

23. сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец периода 2020, 2021, 2022 года;

24. кассовая книга за 2020, 2021, 2022 годы;

25. выписки по счетам за 2020, 2021, 2022 годы;

26. инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2020, 2021, 2022 годы;

27. реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками за 2020, 2021, 2022 годы;

28. инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств за 2020, 2021, 2022 годы;

29. реестр основных средств с оборотами за 2020, 2021, 2022 годы;

30. документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, УПД) на существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов по счету 01 «Основные средства» за 2020, 2021, 2022 годы;

31. инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской/кредиторской задолженности в период с 2020, 2021, 2022 года;

32. акты списания дебиторской/кредиторской задолженности за 2020, 2021, 2022 годы;

33. акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) на начало и конец 2020, 2021, 2022 года;

34. договоры, акты, накладные, УПД по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период за 2020, 2021, 2022 года;

35. инвентаризационные и сличительные ведомости с лизингодателями в период 2020, 2021, 2022 года;

36. акты сверки расчетов с лизингодателями на начало и конец период 2020, 2021, 2022 года;

37. договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями, действующие в период 2020, 2021, 2022 года;

38. акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность предприятия за период 2020, 2021, 2022 года;

39. инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам в период с за 2020, 2021, 2022 года;

40. договор займа, заключенный между ООО «Автоспецстрой» и ООО «Ачинский речной порт» № 01-01/2020 от 31.01.2020;

41. учетная политика или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на период 2020, 2021, 2022 года;

42. бухгалтерская отчетность за период 2020, 2021, 2022 года;

43. расшифровки бухгалтерской отчетности за период 2020, 2021, 2022 года по счетам бухучета;

44. акты сверки расчетов с налоговыми органами за период 2020, 2021, 2022 года;

акты сверки задолженностей платежам во внебюджетные фонды за период 2020, 2021, 2022 года;

45. декларация по налогу на прибыль за период 2020, 2021, 2022 года;

46. расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за период 2020, 2021, 2022 года;

47. декларация по налогу на имущество за период 2020, 2021, 2022 года; Декларации по НДС за период 2020, 2021, 2022 года;

48. книги покупок за период 2020, 2021, 2022 года;

49. книги продаж за период 2020, 2021, 2022 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2020 год, 2021 год, 2022 год аудиторской организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Налоговый консультант» путем предоставления аудиторам «Налоговый консультант» возможности исследовать в полном объеме документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью общества с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), проверять фактическое наличие любого имущества, отраженного в этой документации, а также путем предоставления доступа к информации из базы данных программы «1С» за 2020-2022 гг. в общераспространенном формате текстового компьютерного файла на электронном носителе информации, подлинникам либо заверенным надлежащим образом копиям документов, подтверждающих информацию в базе данных программы «1С».

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объёме в установленный судом срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку со дня следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения настоящего решения в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 71-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 6 000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачинский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 22 мая 2025 года

Судья

Э.А. Дранишникова