АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5317/2023
11 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года
1. Арбитражный суд Астраханской области в составе:
судьи Подосинникова Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Юсуповой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Осыпной Бугор Приволжского района Астраханской области, адрес регистрации: 416550 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом);
в отсуствие ФИО1 (извещен, не явился)
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих“, указав, что исполнить обязательства перед кредиторами не имеет возможности.
Определением от 13.06.2023 заявление ФИО1 принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству на10.07.2023года на 10 час.10 мин.. Арбитражным судом запрошена информация у СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» кандидатуры арбитражного управляющего из числа ее членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.
В суд 28.06.2023 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от заявленной саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих“ поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К дате судебного заседания от ФИО1 в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека о внесении на депозит суда 25000 рублей на оплату вознаграждения финансовому управляющему, поддержании требования о введении процедуры реализации имущества гражданина и проведении судебного заседания в ее отсуствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие должника, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина".
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве "гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что "для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования".
Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами: ПАО "Сбербанк"», "Газпромбанк" (АО), ФИО3 в общем размере 1 610 607 рублей 10 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, а именно: заявлением, формой "Список кредиторов и должников гражданина", копиями кредитных договоров, справками банков о состоянии задолженности.
ФИО1 в настоящее время в браке не состоит. Брак с ФИО4, 02.12.1994г. рождения расторгнут 24.08.2021 года (свидетельство о расторжении брака I-КВ №684268).
От брака имеет двоих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время ФИО1 состоит на службе, размер его среднемесячного довольствия составляет 59921 рубль. При этом из указанного размерена довольствия в принудительном порядке удерживаются алименты в размере 1/3 дохода.
Согласно заявлению, а также представленной форме "Опись имущества гражданина" у должника в собственности имеется транспортные средства: ВАЗ 21120, 20201 года выпуска и Нисан BLUEBIRD SYLPHY CИЛФИ, другое движимое и недвижимое имущество, акции отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области №656-П от 20.12.2022 года "О величине прожиточного минимума на 2023 год", установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного -15199 рублей; для пенсионеров — 11992 рубля; для детей -14 638 рублей 10 882 рубля, для детей — 12 274 рубля.
Таким образом, исходя из сведений о доходах, величины прожиточного минимума следует, что должник не имеет возможности исполнять обязательства перед кредиторами.
Отсутствие достаточного источника дохода, а также отсутствие у ФИО1 имущества, очевидно, свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленные договорами сроки.
Наличие признака неплатежеспособности подтверждено тем, что ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами.
Кроме того, как указано выше должник не располагает имуществом за счет, которого возможно исполнить обязательства перед кредиторами.
Последнее обстоятельство также свидетельствует о наличии признаков недостаточности имущества у ФИО1 для исполнения своих обязательств.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина".
Пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусматривает, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Суд отмечает, что реструктуризация проводится с целью восстановления платежеспособности гражданина (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).
По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления № 45, план реструктуризации задолженности должен быть заведомо экономически исполнимым и предусматривать для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
При несоответствии плана этим условиям суд не утверждает план реструктуризации.
При этом, Законом о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Системный анализ приведённых норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является абсолютно обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
По настоящему делу, согласно представленным доказательствам, судом установлено, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, достаточного дохода для погашения задолженности перед кредиторами не имеет. Суду не представлены доказательства, позволяющие полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства перед кредиторами.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.
При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация- Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих“ представил в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено.
Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.
В силу статьи 20.6 Закона размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счёт арбитражного суда внесены денежные средства в указанном размере.
Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у неё вкладах, счетах, ином имуществе гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
Суд считает необходимым обратить внимание должника, что в силу п.12 Постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015г. неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).
Кроме того, достоверность сведений, указанных должником в отношении себя и принадлежащего ему имущества, подлежит дополнительной проверке со стороны финансового управляющего, который в процедуре реализации имущества гражданина осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы, в частности проводит анализ сведений о должнике, поиск имущества гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными сделок должника, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
При этом на финансового управляющего, как лица, проверяющего финансовое и имущественное состояние должника–гражданина, возлагается обязанность представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
решил:
Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Осыпной Бугор Приволжского района Астраханской области, адрес регистрации: 416550 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 10.01.2024 года.
Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16454; почтовый адрес: 141080, Московская обл, ФИО7 г, ФИО8 проезд, дом №1, кв. 157, являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих“ (150000 г.Ярославль, а/я1085, тел/факс (<***>, Е-mail: info@npmcau.ru).
Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.
С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. В течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд .
Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.
Финансовому управляющему необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 10.01.2024 года на 09 час.20 мин (время местное, МСК +1 час.) в помещении Арбитражного суда Астраханской области, по адресу: <...>, каб. №407.
Финансовому управляющему в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.
При подаче ходатайства о завершении процедуры реализации имущества необходимо указать банковские реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Ю.В. Подосинников