АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-18811/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г.

г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 21 декабря 2023 г.

В полном объеме изготовлено 22 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

Шулик Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ПАО «Сбербанк» о признании умершего должника ФИО2 банкротом,

при участии в споре в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при участии в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО6, ООО «ТеплоЭнергоСнабжение»,

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области 09.10.2023 поступило заявление кредитора – ПАО «Сбербанк» ИНН <***> в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – заявитель, кредитор) о признании банкротом умершего гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 24.03.2023, место рождения: с. Пача, Яшкинский район, Кемеровской обл., ИНН <***>, место жительства: <...> (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в размере 4 736 982,44 руб. основного долга, подтвержденной судебными актами.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 16.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению, истребованы дополнительные доказательства.

07.11.2023 от нотариуса ФИО7 в суд поступило наследственное дело после смерти ФИО2

Определением суда от 27.11.2023 применены правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина ФИО2, судебное разбирательство отложено. Данным определением суд привлек к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, – ФИО3, ФИО4, ФИО5; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «ТеплоЭнергоСнабжение», ФИО6.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 11.04.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Теплоэнергоснабжение» был заключен Кредитный договор № 8615LEIO5QQR2Q0QQ0UW3F. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключен договор поручительства № 8615LEIO5QQR2Q0QQ0UW3Fn01 от 11.04.2022 со ФИО2.

17.05.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Теплоэнергоснабжение» был заключен Кредитный договор № 8615RZ9MBXKR2Q0AQ0UW3F. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключен договор поручительства № 8615RZ9MBXKR2Q0AQ0UW3F от 17.05.2022 со ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2023 по делу № № А65-12331/2023 взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № 8615LEIO5QQR2Q0QQ0UW3F от 11.04.2022 в размере 2 279 515,10 руб., из них: 2 204 549, 21 руб.– просроченная ссудная задолженность, 31 729,98 руб.– просроченная задолженность по процентам, 42 183,17 руб.– неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1 053,64 руб.– неустойка за несвоевременную уплату процентов;

задолженность по кредитному договору № 8615RZ9MBXKR2Q0AQ0UW3F от 17.05.2022 в размере 2 547 159, 98 руб., из них: 2 460 708 руб. – просроченная ссудная задолженность, 82 863,15 руб. – просроченная задолженность по процентам, 2 372,81 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1 216,02 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 133 руб.

В настоящее время задолженность составляет:

- по кредитному договору № 8615LEIO5QQR2Q0QQ0UW3F от 11.04.2022 в размере 2 283 411,29 руб.

- по кредитному договору № 8615RZ9MBXKR2Q0AQ0UW3F от 17.05.2022 в размере 2 543 571,15 руб.

- неустойка в размере 46 825,64 руб., присужденная решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2023 по делу № № А65-12331/2023.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, подтверждено наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования заявителя к должнику в размере 4 826 982,44 руб. – основного долга, 46 825,64 руб. – неустойки.

Поскольку доказана неплатежеспособность гражданина, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3, статьей 213.5 Закона о банкротстве и абзацем первым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление о признании должника-гражданина банкротом обоснованным и на основании п.1 ст. 223.1 Закона о банкротстве выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При применении указанных правил параграфа 4 главы десятой ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

При этом, суд отмечает, что имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на конкурсную массу.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО8.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8), истребует в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга) информацию и сведения, необходимые финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, а также для проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать обоснованным заявление ПАО «Сбербанк» о признании умершего должника ФИО2 банкротом.

Признать умершего гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 24.03.2023, место рождения: с. Пача, Яшкинский район, Кемеровской обл., ИНН <***>, место жительства: <...> реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 21 июня 2024 г.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования администрации Кемеровского городского округа (пр.Советский, д.54, Кемерово, Кемеровская обл., 650000).

Утвердить финансовым управляющим ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18440, являющуюся членом СРО ААУ «Евросиб», адрес для направления корреспонденции: 140011, Московская область, г. Люберцы, а/я 525).

Включить требования ПАО «Сбербанк» ИНН <***> в размере 4 826 982,44 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди требование ПАО «Сбербанк» ИНН <***> в размере 46 825,64 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 27 мая 2024 г. в 11 часов 05 минут по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4117.

Отнести на должника (конкурсную массу) судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

Истребовать в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга) информацию, содержащую персональные данные физического лица у соответствующего подразделения органов внутренних дел; сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния; из Единого государственного реестра недвижимости; сведения от органов, осуществляющих непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих технический или государственный учёт недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведения от органов, осуществляющих функции персонифицированного учёта; информацию в отношении банковских счетов; от Федеральной налоговой службы сведения об открытых/закрытых счетах, об объектах налогообложения, о доходах; сведения от органов, осуществляющих принудительное исполнение исполнительных документов, и обязать выдать эти сведения финансовому управляющему на основании настоящего судебного акта.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Шулик