АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

20 декабря 2023 года Дело № А76-31666/2023

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>).

Определением суда от 12.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (л.д. 1-2).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 428 028 руб. 05 коп., в том числе, перед:

- ООО МФК «Честное слово» (основание: договор потребительского займа № 4966297 от 02.09.2023) в размере 16 200 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» (основание: договор потребительского микрозайма № ЦЗВВД197579 от 29.08.2023) в размере 9 750 руб. 00 коп.;

- ООО «Хкф банк» (основание: договор № 2383266337 от 26.10.2021) в размере 53 026 руб. 49 коп.;

- ООО МКК «На личное+» (основание: договор потребительского займа № 0816-318893 от 16.08.2023) в размере 12 232 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «УН-Финанс» (основание: договор потребительского займа № 230831099968 от 31.08.2023) в размере 9 900 руб. 00 коп.;

- ООО МКК Турбозайм (основание: договор займа № АА 10387122 от 18.07.2023) в размере 16 157 руб. 50 коп.;

- ООО МКК «Срочноденьги» (основание: договор микрозайма № 44444/4485160 от 29.08.2023) в размере 11 700 руб. 00 коп.;

- АО «Тинькофф банк» (основание: договор кредитной карты № 0802252627 от 31.10.2022) в размере 89 973 руб. 39 коп.;

- ООО МКК «Свои люди» (основание: договор потребительского займа № 230831218350 от 31.08.2023) в размере 15 000 руб. 00 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» (основание: договор выпуска кредитной карты № 1203-Р-18028863350) в размере 86 000 руб. 00 коп.;

- МФК «Рево Технологии) (ООО) (основание: договор потребительского займа № CF733802319 от 21.05.2020) в размере 48 542 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Платиза.Ру» (основание: договор потребительского займа № 54030766 от 03.09.2023) в размере 15 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Кватро» (основание: договор № 4313269 от 24.07.2023) в размере 26 179 руб. 00 коп.;

- ООО «Мигкредит» (основание: договор займа № 1314466443 от 24.05.2023) в размере 96 300 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Мани Мен» (основание: договор потребительского займа № 22519397 от 31.07.2023) в размере 100 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «М-Кредит» (основание: договор потребительского займа № 230829453400 от 29.08.2023) в размере 9 900 руб. 00 коп.;

- МФК «Лайм-займ» (ООО) (основание: договор потребительского займа № 1904189637 от 06.07.2023) в размере 47 100 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Кредиттехрус» (основание: договор потребительского займа № KBN2642105N12 от 29.008.2023) в размере 15 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Каппадокия» (основание: договор № 4948599 от 24.07.2023) в размере 27 179 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Экофинанс» (основание: договор № 10341489001 от 02.09.2023) в размере 9 900 руб. 00 коп.;

- ООО «Кредиска МКК» (основание: договор потребительского займа № 1147654113 от 03.09.2023) в размере 7 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Конга» (основание: договор потребительского займа № 5000586980 от 30.08.2023) в размере 14 626 руб. 17 коп.;

- ООО МКК «Всегда в плюсе» (основание: договор потребительского займа № 196885) в размере 25 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Капиталина» (основание: договор потребительского займа № 041716 от 30.08.2023) в размере 9 990 руб. 00 коп.;

- ООО «МКК Кангария» (основание: договор микрозайма № КК-900/0000715 от 02.09.2023) в размере 4 068 руб. 00 коп.;

- ООО МКК Займ-экспресс (основание: договор займа № 928492-901-23 от 22.07.2023) в размере 10 900 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Забирай» (основание: договор потребительского займа № 202309030161 от 03.09.2023) в размере 9 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Рубикон» (основание: договор потребительского займа № 0013259603 от 03.09.2023) в размере 30 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «СФ» (основание: договор потребительского займа № 2023-6582771 от 24.07.2023) в размере 39 000 руб. 00 коп.;

- МФК «ЦФП» (АО) (основание: договор потребительского кредита (займа) № Z750601508603 от 02.08.2023) в размере 45 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Академическая» (основание: договор займа № 80372399 от 03.09.2023) в размере 24 000 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Вэббанкир» (основание: договор займа № 1003026001/8 от 27.08.2023) в размере 25 000 руб. 00 коп.;

- МФК Быстроденьги (ООО) (основание: договор займа № 104669021 от 13.08.2023) в размере 21 000 руб. 00 коп.;

- ООО «Бериберу МКК» (основание: договор № 0048457774 от 03.09.2023) в размере 7 000 руб. 00 коп.;

- МКК ООО «Бустра» (основание: договор микрозайма № Б23-1637600 от 13.08.2023) в размере 9 800 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Капиталъ-НТ» (основание: договор № 5371694 от 24.07.2023) в размере 30 000 руб. 00 коп.;

- АО «Альфа-банк» (основание: договор кредитной карты № PILCAM7G0L180771149 от 01.08.2023) в размере 33 500 руб. 00 коп.;

- АО «Альфа-банк» (основание: договор кредитной карты № PILCAM7G0L1912161756 от 16.12.2019) в размере 53 720 руб. 76 коп.;

- АО «Альфа-банк» (основание: договор кредитной карты № PILCAM7G0L2103301022 от 30.03.2021) в размере 26 675 руб. 49 коп.;

- ООО МКК «Ализайм» (основание: договор потребительского кредита (займа) № 640517001 от 30.08.2023) в размере 13 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «А Деньги» (основание: договор потребительского кредита (займа) № 2305812 от 31.08.2023) в размере 14 000 руб. 00 коп.;

- ООО МКК «Вердон» (основание: договор потребительского займа № 16-00-000/VERDON/23.4094131 от 29.08.2023) в размере 13 250 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Эйлоанс» (основание: договор потребительского займа № 26674372 от 30.08.2023) в размере 15 497 руб. 93 коп.;

- ООО МКК «Фалкон» (основание: договор потребительского займа № 16-00-000/FALCON/23.4094144 от 29.08.2023) в размере 9 450 руб. 00 коп.;

- ООО МФК «Кармани» (основание: договор залога транспортного средства № 23072601079363 от 26.07.2023) в размере 138 889 руб. 00 коп.;

- ПАО «Банк Уралсиб» (основание: кредитный договор № 2400-ND3/09625 от 28.10.2022) в размере 83 621 руб. 32 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что у нее в долевой собственности (14 доли) находится квартира площадью 55,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>, а также в собственности должника имеется нежилое здание, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, СНТ. Цементий, уч. 45а. У должника в собственности имеется автомобиль Форд Фиеста, находящийся в залоге у ООО МФК «Кармани». У должника в собственности отсутствует движимое имущество. Кроме того из формы «Опись имущества гражданина» следует, что должник не имеет акций.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении отсутствуют несовершеннолетние дети.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 455038, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 мая 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12660) из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 455038, г. Магнитогорск, а/я 3638).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 16 мая 2024 года в 12 часов 50 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 220.

5. ФИО3 Рафхатовне представить до даты судебного заседания в материалы дела копию свидетельства по постановке на учет физического лица в налоговом органе.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: 455038, <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина