АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-8507/2023
г. Кострома 28 сентября 2023 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой З.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Кадый Кадыйский р- н Костромской области, зарегистрирован по адресу: 157980, Костромская область, пгт. Кадый, ул. Базарная Б, д. 17, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия представителей сторон, установил следующее:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена Ассоциация МСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Должник не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательство внесения денежных средств на депозитный счет суда.
От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем и соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 642 990 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот девяносто) рублей 44 копейки и превышает пятьсот тысяч рублей перед следующими кредиторами:
1. Вытекающие из заключенного между Должником и ООО «ФЕНИКС» кредитного договора <***> от 09.01.2014г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 132 071 рубль 55 копеек, согласно сведениям с портала государственных услуг Российской Федерации;
2. Вытекающие из заключенного между Должником и ООО «РСВ» кредитного договора <***> от 02.06.2021г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 66 446 рублей 00 копеек, согласно выписке из кредитной истории НБКИ, кредитору направленно электронное письмо с запросом на получение сведений о задолженности, ответа не поступило;
3. Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «СОВКОМБАНК» кредитного договора <***> от 27.03.2014г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 402 594 рубля 77 копеек, согласно справке о задолженности;
4. Вытекающие из задолженности перед УФНС России по Костромской области по оплате налогов и сборов в сумме 8 912 рублей 66 копеек, согласно платежной квитанции;
5. Вытекающие из задолженности перед УФССП России по Костромской области по исполнительным производствам исполнительские сборы в сумме 32 965 рублей 46 копеек, согласно сведениям с портала государственных услуг Российской Федерации;
Задолженность по оплате труда, причинению вреда жизни и здоровью отсутствует.
Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у Должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2023 г. общий стаж трудовой деятельности Должника составляет 17 лет 1 месяц 17 дней.
Должник состоит в браке, детей на иждивении не имеет.
Должник является налогоплательщиком налога на профессиональный доход, согласно справке о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, доход Должника составляет 20 200 рублей.
Должник осуществлял трудовую деятельность в сфере теплоснабжения, и получаемый доход позволял справляться с кредитными обязательствами без просрочек и в срок. Вместе с тем постепенно у Должника стали обостряться проблемы со здоровьем, Заявитель имеет заболевание сахарный диабет, которое вызывает постоянную усталость, головные боли и головокружения.
Должник, адекватно оценивая свое финансовое положение, долгое время продолжал работать, невзирая на проблемы со здоровьем, исполнял кредитные обязательства посредствам соблюдения всех предписаний по исполнительным производствам, у Должника происходили удержания в размере 50% с заработной платы. Однако с последнего места работы в ООО «М-КОМПЛЕКТ», где Должник осуществлял трудовую деятельность на должности заточника деревообрабатывающего инструмента 4 разряда, Заявитель вынужден был уволиться, так как большие физические нагрузки и проблемы со здоровьем не позволяли должным образом выполнять трудовые обязанности.
Согласно открытой информации с сайта Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникацонной сети Интернет (https://fssp.gov.ru/) в отношении Должника открыто 3 исполнительных производства.
В собственности Должника, согласно выписке из ЕГРН имеется следующее имущество:
1) Жилой дом (доля в праве ¼) по адресу: 157980, <...> Б, д. 17;
2) Земли населенных пунктов (доля в праве ¼) по адресу: 157980, <...> Б, д. 17;
3) Автофургон ГАЗ 2752, на котором Должник в настоящее время ведет самозанятость по перевозке и доставке малогабаритных грузов;
4) Легковой автомобиль ИЖ 2126030 2003 года выпуска; 5) Легковой автомобиль ВАЗ 2108 1988 года выпуска;
6) Легковой автомобиль Опель Астра 1994 года выпуска, в данный момент автомобиль находится на принудительной реализации в рамках исполнительного производства ИП 1591/16/44010-ИП;
7) Легковой автомобиль ВАЗ 21110 2000 года выпуска.
Сделок с недвижимым и имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником не совершались. Должник не является ИП и участником (акционером) обществ.
Согласно выписке из кредитной истории из НБКИ и ОКБ, ранее взятые Заявителем на себя кредитные обязательства, погашались в полном объеме, что может свидетельствовать о добросовестности должника.
Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:
соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,
признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии ее кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит
к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина - должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. (чек по операции от 20.09.2023) на выплату вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Кадый Кадыйский р-н Костромской области, зарегистрирован по адресу: 157980, Костромская область, пгт. Кадый, ул. Базарная Б, д. 17, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре – 21570, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 426039, г. Ижевск, а/я 77), члена Ассоциации МСРО «Содействие».
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 15 марта 2024 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16.
Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.Ф. Хубеев