Решение по делу № А76-30248/2022 от 09.08.2023.

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

09 августа 2023 года Дело №А76-30248/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марининой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающий по адресу: <...> обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Определением арбитражного суда от 13.09.2022 заявление должника принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 05.12.2022 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН арбитражного управляющего 744714831429, № в реестре СРО 535, адрес для направления корреспонденции: 454090, <...>, а/я 9160).

За период реструктуризации в арбитражный суд поступили требования следующих кредиторов:

- требование публичного акционерного общества «МТС-БАНК» в размере 161 817,51 рублей по кредитному договору №000170442/104/21 от 11.04.2021, в том числе: основной долг - 143 770,50 руб., проценты – 18 047,01 руб., признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

- требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт - Петербург, ОГРН <***> по кредитному договору от 22.12.2021 № 634/2049-0000911 в размере 1 867 863,64 рублей, в том числе: 1 865 473,30 руб.- задолженность по основному долгу, 2390,34 руб. – задолженность по плановым процентам признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, общей площадью 35.9 кв.м., расположенной по адресу: Россия, обл. Челябинская, г Челябинск, п. Пригородный, Ласковая 10, кв.187;

- требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт - Петербург, ОГРН <***> по кредитному договору от 18.02.2022 №625/0002-1014919 в размере 861 471,94 рублей, в том числе 811 777,87 руб.- задолженность по основному долгу, 43 324,49 руб. – задолженность по плановым процентам, 2157,38 руб. – задолженность по пени, 4212,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

- требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области в размере 5806,21 рублей, в том числе: налог – 5740,32 рублей, пени – 65,89 рублей, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В целях выявления у должника имущества, имущественных прав и сделок с ними финансовым управляющим были направлены запросы в государственные органы. В соответствии с полученными ответами, за должником зарегистрировано:

- квартира, кадастровый (условный) номер 74:19:1201002:1065, Место нахождения: Россия, обл Челябинская, р-н ФИО3, Пригородный, Ласковая, дом 10, квартира 187 (находится в залоге у ПАО ВТБ);

- легковой автомобиль, марка: Мицубиси, модель: ASX 1.6, год изготовления: 2011 г.в., VIN: <***>.

Проведен финансовый анализ, на основании документов, представленных должником, органами государственной власти, а также на основе сведений из Бюро кредитных историй.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника и причин неплатежеспособности, финансовым управляющим не выявлено снований для неприменения ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ФИО1

Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделан вывод об отсутствии таких признаков.

Подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего и суда не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1

На первом собрании кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Так финансовым управляющим 20 июля 2023 г. проведено собрание кредиторов по вопросу о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества. Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, уведомлены о проведении собрания в форме заочного голосования в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 2 884 783,51 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 2 722 966,00 руб. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составляет 94,391 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

По результатам собрания кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

От финансового управляющего в суд поступило заявление о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

В судебное заседание 09.08.2023 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Возражений против заявления финансового управляющего не заявлено.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление финансового управляющего обоснованным в силу следующего.

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами. В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов о наличии у гражданина недвижимого имущества; реестр требований кредиторов должника. Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. у 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей ст. срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий, а равно кредитор полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 3 980 252,57 рублей.

В форме «Опись имущества гражданина» указал на наличие имущества:

- квартира, общей площадью 35.9 кв.м., расположенная по адресу: Россия, обл. Челябинская, г Челябинск, п. Пригородный, Ласковая 10, кв.187 (является единственным жильем);

- транспортное средство марки Мицубиси ASX 1.6., 2011 года выпуска, VIN: <***>

Должник указал, что на сегодняшний день трудоустроен у ИП ФИО4, доход составляет 20 000 рублей.

Судом установлено, что имеющаяся у должника кредиторская задолженность превышает стоимость его имущества, сведения о каких-либо планируемых поступлениях денежных средств либо имущества в конкурсную массу должнику у суда отсутствуют. Доказательства погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено. Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, суд принимает во внимание отсутствие достаточного дохода должника за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему. В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина перечисленные денежные средства в размере 25 000 руб., составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.

В соответствии с абзацем 2 п. а 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура не предложена, таким образом в качестве финансового управляющего управляющего должника следует утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН арбитражного управляющего 744714831429, № в реестре СРО 535, адрес для направления корреспонденции: 454090, <...>, а/я 9160).

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>.

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 февраля 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН арбитражного управляющего 744714831429, № в реестре СРО 535, адрес для направления корреспонденции: 454090, <...>, а/я 9160).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 09 февраля 2024 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 608.

6. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение в размере 25000 рублей.

7. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества должника.

8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Архипова