АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-9539/2024

10 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(117312, <...> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бихайнд Ве Даркнесс Интертеймент (БВД)»

(428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 80Б, пом. 2, ОГРН <***>)

о взыскании 2882752 руб. 36 коп.

при участии

представителя истца ФИО1 по доверенности от 28.11.2024 № ВВБ-8613-РД/17-Д (срок действия по 17.10.2027),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бихайнд Ве Даркнесс Интертеймент (БВД)» (далее – общество, ответчик) о взыскании 2882752 руб. 36 коп., в том числе: 2550000 руб. – просроченный основной долг, 222795 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 109956 руб. 89 коп. – неустойка за период с 11.04.2024 по 19.07.2024.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, выданного в рамках договора от 06.09.2023 № 2130145089-23-1.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителей в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Банк и общество (заемщик) заключили кредитный договор путем подписания обществом заявления от 06.09.2023 № 2130145089-23-1 о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемой через канал продаж «Кредит в Корзине» (далее – общие условия).

В рамках договора банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 3000000 руб. на срок 12 месяцев под 2,7% в месяц.

Исполнение банком обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по расчетному счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств по договору банк в требовании от 02.07.2024 № СЗБ-213-исх/1718 потребовал досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита.

Доказательства надлежащего исполнения обществом принятых на себя обязательств материалы дела не содержат.

Пунктом 8.5.1 общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед кредитором, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед кредитором по иным договорам, заключенным до даты заключения договора и в период его действия.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора общество не исполнило, банк правомерно заявил о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2024 составляет 2882752 руб. 36 коп., в том числе: 2550000 руб. – просроченный основной долг, 222795 руб. 47 коп. – просроченные проценты.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям названной статьи доказательства погашения долга и уплаты процентов ответчик суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по кредитным договорам подтверждено материалами дела.

Следовательно, требование банка об уплате неустойки также является правомерным.

На основании пункта 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет пеней, представленный банком, обществом не опровергнут, контррасчет неустойки суду не представлен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 30.10.2024 № 129171) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бихайнд Ве Даркнесс Интертеймент (БВД)» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 2550000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) руб. просроченного основного долга, 222795 (Двести двадцать две тысячи семьсот девяносто пять) руб. 47 коп. просроченных процентов, 109956 (Сто девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 89 коп. неустойки и 111483 (Сто одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов