Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

11 июля 2023 года Дело № А12-23247/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11.07.2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (403003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная служба «Оазис» (400087, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «СПОП «Волгомедпрот» (400078, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Полином» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (400066 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Акционерного общества «Волгоградгоргаз» (400005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Интервал» (400075, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2023г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от ООО «Газпром газораспределение Волгоград» – ФИО2, доверенность №8/23 от 01.01.2023г.,

остальные третьи лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за транспортировку газа за период с сентября 2019 года по июнь 2022 года в размере 4 286 517,31 руб.

Определением от 29.03.2023 года принято к рассмотрению увеличение исковых требований до 4 562 075,41 руб.

Определением от 28.04.2023 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать неосновательное обогащение за транспортировку газа за период с сентября 2019 года по июнь 2022 года в размере 1 487 812,45 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования и их обоснование поддержал.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ООО «Газпром газораспределение Волгоград» просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, истцу на праве собственности принадлежат сооружения-газопроводы, расположенные по адресу:

- г. Волгоград, сеть газопровода среднего давления от точки врезки по ул. 39-ой Гвардейской до «Малоэтажной жилой застройки южнее мкр.300 Краснооктябрьского района», ул. Базарова, протяженностью 1612м. (к указанным газопроводам подключены сети следующих конечных потребителей: котельная, расположенная по адресу: <...>, снабжающая жителей домов № 2, 4, 6 по ул. Базарова; котельная, расположенная по адресу: <...>, снабжающая жителей домов № 8, 10, 12 по ул. Базарова; котельная, расположенная по адресу: <...>, снабжающая жителей домов № 18, 20 по ул. Базарова; котельная предприятия ООО СПОП «Волгомедпрот», снабжающая предприятие ООО СПОП «Волгомедпрот» ул. Кубинская, д. 1Б; нежилое помещение № 14 по ул. Базарова, д. 8А);

- <...>, наружный газопровод среднего давления, протяженностью 678м. (к указанному газопроводу подключены сети конечных потребителей по ул. Костромская, д. 20А).

Согласно Приказу Федеральной антимонопольной службы России от 13.03.2017 № 296/17 для истца установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории Волгоградской области.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в период с сентября 2019 года по июнь 2022 года ответчиком осуществлялась транспортировка природного газа по сетям ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».

Истцом в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» направлялась претензия с требованием об оплате задолженности за транспортировку газа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Из положений ст. 2 Закона о газоснабжении следует, что система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам.

Пункт 3 Правил поставки газа в Российской Федерации квалифицирует транспортировку газа как перемещение и передачу газа по газотранспортной системе.

Транспортировка не предполагает владение и пользование или пользование газопроводом, характерное для арендных отношений.

В п. 8 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами.

Договор на транспортировку газа обладает признаками договора возмездного оказания услуг.

По договору об оказании услуг по организации транспортировки газа газотранспортная организация (исполнитель) обязуется по заданию заказчика обеспечить транспортировку газа, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 31 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с п. 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа.

Материалами дела подтверждается, что ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» на праве собственности принадлежат сооружения-газопроводы, расположенные по адресу: г. Волгоград, сеть газопровода среднего давления от точки врезки по ул. 39-ой Гвардейской до «Малоэтажной жилой застройки южнее мкр.300 Краснооктябрьского района» протяженностью 1612 м; <...> наружный газопровод среднего давления, протяженностью 678 м.

Согласно схемы газоснабжения в транспортировке газа от ГРС до объектов потребителей газа <...> Пионерская участвуют газораспределительные сети, принадлежащие двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».

В заявленный период газопроводы, принадлежащие истцу, использовались ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» для обеспечения газом конечных потребителей в <...> Пионерская, а также конечным потребителям по улице Кубинская, д. 1Б.

Поставщик не может быть освобожден от обязанности по оплате стоимости оказанных услуг, причитающихся сетевой организации, сети которой задействованы в процессе транспортировки газа до конечных потребителей поставщика.

Между сторонами отсутствуют разногласия относительно объема оказанных услуг.

Спор касается подлежащего применению тарифа.

Истец в отношении населения применил транзитный тариф на транспортировку газа. По потребителям юридическим лицам истец, ссылаясь на п. 53 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 411-э/7, применил основной тариф на транспортировку газа.

Представители ответчика и третьего лица возражали относительно применения основного тарифа.

Ссылки истца на п. 53 Методических указаний судом не принимаются.

Согласно п. 53 Методических указаний в случае если протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям ГРО, чьи газопроводы непосредственно примыкают к сетям конечного потребителя (кроме населения и конечных потребителей с годовым объемом потребления газа свыше 500 млн. м3, транспортировка газа которым осуществляется по тупиковым газопроводам), составляет менее 100 метров и при этом отношение протяженности транспортировки газа по сетям данной ГРО к протяженности транспортировки газа по сетям конечного потребителя до газоиспользующего оборудования (средневзвешенной протяженности в случае транспортировки газа к нескольким точкам подключения сетей конечного потребителя к газораспределительным сетям) составляет менее 5%, то данная ГРО рассчитывает стоимость услуг за транспортировку газа данному конечному потребителю по установленному для нее транзитному тарифу.

Пункт 53 Методических указаний устанавливает правило, что если ГРО принадлежит участок газопровода менее 100 метров, который примыкает к сетям конечного потребителя и общая протяженность сетей транспортировки газа менее 5%, то данная ГРО может рассчитывать стоимость услуг за транспортировку газа по основному тарифу для населения и конечных потребителей с годовым объемом потребления газа свыше 500 млн. м3, транспортировка газа которым осуществляется по тупиковым газопроводам, в иных случаях при указанных условиях стоимость услуг за транспортировку газа рассчитывается по транзитному тарифу.

Согласно схемы газоснабжения в транспортировке газа от ГРС до объектов потребителей газа <...> Пионерской участвуют газораспределительные сети, принадлежащие двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис».

Минимальная протяженность газопроводов от газораспределительной станции ГРС №2 до конечных потребителей на ул. Базарова составляет 13754м., из которых 1612м. газопровода принадлежит ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» (11,72% от протяженности задействованных в транспортировке газопроводов).

Минимальная протяженность газопроводов от газораспределительной станции ГРС №1 до ул. Пионерской составляет 14378м., из которых 678м. газопровода принадлежат ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» (4,72% от протяженности задействованных в транспортировке газопроводов).

Таким образом, параметры сетей ООО ИКЦ «Спецтеплосервис», существующие в схеме газоснабжения потребителей газа <...> Пионерской не соответствуют общим условиям, указанным в п. 53 Методических указаний (протяженность газопровода более 100 метров), в связи с чем п. 53 Методических указаний не относится к транспортировке газа по сетям двум ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» до объектов потребителей газа <...> Пионерской.

В данном случае условия транспортировки газа по сетям двух ГРО - ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» до объектов потребителей газа <...> Пионерской соответствуют условиям транспортировки газа, указанным в п. 51, 52 Методических указаний.

Согласно п. 52 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 15 декабря 2009 года № 411-э/7, в случае если суммарная протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям ГРО, чьи газопроводы непосредственно примыкают к сетям конечного потребителя, составляет менее 20% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанного конечного потребителя (а для конечных потребителей с годовым объемом потребления свыше 100 млн.м - менее 50% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанного конечного потребителя), то данная ГРО рассчитывает стоимость услуг за транспортировку газа в транзитном потоке по установленному для нее транзитному тарифу.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А12-1648/2018, №А12-13935/2020 установлено, что протяженность газопроводов ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» и соотношение их протяженности с протяженностями сетей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» составляет менее 20% от суммарной протяженности газопроводов от ГРС до конечных потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из смысла ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Таким образом, свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее, что имеется в данном случае.

Схема газоснабжения конечных потребителей газа <...> Пионерская, а также конечных потребителей по улице Кубинская, д. 1Б. не изменилась. Обратное истцом не доказано.

В связи с чем, суд считает, что при расчете стоимости услуг по транспортировке газа за спорный период подлежит применению тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вместе с тем, судом установлено, что между сторонами путем подписания мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2021 по делу №А12-7688/2020, заключен договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021.

По условиям договора истец (ГРО) обязуется оказывать ответчику (Поставщику) услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в собственности ГРО или на других законных основаниях (далее – «сети ГРО»), а Поставщик обязуется подавать в сети ГРО газ в точках подключения сетей ГРО к подводящим газораспределительным сетям согласно представляемому ГРО Приложению № 5 (схемы сетей газоснабжения) и оплачивать стоимость транспортировки газа по сетям ГРО на условиях Договора.

В силу п. 6.2. договора расчеты за услуги ГРО по транспортировке газа Поставщик обязан производить ежемесячными платежами путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО в течение 8 рабочих дней с момента получения Поставщиком документов, указанных в пункте 4.5. договора (акта об оказании услуг по транспортировке газа).

Согласно п. 9.1. договор регулирует правоотношения, возникшие между сторонами с 01.01.2020г., вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2021г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами обязательств. Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении его изменить или расторгнуть, договор считается возобновленным на следующий календарный год (п. 9.3. договора).

При этом, из условий указанного договора не следует, что его исполнение зависит от заключения сторонами иных договоров, предусмотренных п. 9.2.: договора поставки газа на технологические потери, договора на оказание услуг по регулированию режимов газоснабжения, договора на оказание Поставщиком газораспределительной организации услуг по ведению учета газа, транспортируемого по сетям ГРО.

Таким образом, в период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года поставка газа осуществлялась по сетям истца в отсутствие заключенного договора.

В период с января 2020 года по июнь 2022 года поставка газа осуществлялась на основании договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021.

Стоимость услуг по транспортировке газа с применением транзитного тарифа составляет 1 459 566,77 руб., из которых неосновательное обогащение за период с сентября по декабрь 2019 года - 246 935,12 руб., стоимость услуг по договору № 1 от 05.08.2021 года за период с января 2020 года по июнь 2022 года – 1 212 631,65 руб.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате услуг за транспортировку газа судом не принимаются, как необоснованные.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в размере 1 459 566,77 руб.

При указанных обстоятельствах с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в пользу Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» подлежит взысканию задолженность в сумме 1 459 566,77 руб.

Согласно положениям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 459 566,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 349 руб.

В иске в остальной части отказать.

Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 16 555 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко