Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

дело №

А21-5027/2023

«24»

октября

2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2023г.

Решение изготовлено в полном объёме 24.10.2023г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Международной Ассоциации участников космической деятельности к акционерному обществу «ОКБ «Факел» о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

при участии:

от истца – извещен, не явился,

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 9.01.2023г., паспорту и диплому,

установил:

Международная Ассоциация участников космической деятельности в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107996, <...>; далее –истец, МАКД, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «ОКБ «Факел» (ОГРН <***>, ИНН 3906390669;адрес: 236003, <...>; далее –АО «ОКБ «Факел», ответчик, Общество) о взыскании 900 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с 2019 г. по 2023г. (с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ исковых требований, принятых судом к рассмотрению).

Истец в суд представителя не направил, дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Ответчик, представил отзыв и письменные пояснения; исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в июне 2018г. вышел из состава Ассоциации.

Из материалов дела следует, что АО «ОКБ «Факел» являлось членом Международная Ассоциация участников космической деятельности с 28.06.2006г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2023 г. по делу № А40-228818/22 МАКД признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Полагая, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате членских взносов за период с 2019г. по 2023г., конкурсный управляющий обратился с настоящим иском в суд.

Изучив доводы и возражения сторон, суд не нашел оснований для удовлетворения искового заявления, исходя их следующих оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 указанной статьи).

Пунктом 3.2.7 Устава МАКД предусмотрено, что члены Ассоциации имеют право выйти по своему усмотрению из Ассоциации по окончанию финансового года, при этом письменное заявление о выходе должно быть подано в Правление Ассоциации не менее чем за три месяца до окончания финансового года.

В соответствии с указанным пунктом Устава и п.7.4 Учредительного договора 26.06.2018г. (исх. №089-01-92) Общество направило в адрес истца уведомление о выходе из Ассоциации заказным письмом с уведомлением, а так же посредством факсимильной связи на номер факса, указанного в официальном бланке.

В последствие, Общество многократно на запросы истца сообщало, что вышло из Ассоциации.

Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.

Учитывая, что уведомление о выходе направлено в соответствии с п.3.2.7 Устава более чем за три месяца до окончания финансового года, следует считать Общество вышедшим из Ассоциации с 2019г., следовательно, отсутствуют основания для взыскания членских взносов за период с 2019г. по 2023г.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы, установлено, что начиная с середины 2020г. истец практически прекратил реализацию проектов и мероприятий с участием своих членов, а с 2021г. и деятельность, предусмотренную п.п.2.2.1-2.2.32 Устава.

Ссылка МАКД на то, что представитель Общества принимал участие в собрании в 2017г. и на порядок исключения из Ассоциации, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления Международной ассоциации участников космической деятельности отказать.

Взыскать с Международной ассоциации участников космической деятельности в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Генина