Арбитражный суд Челябинской области
ул. Воровского, д. 2, <...>,
www.chelarbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
17 июня 2025 года Дело № А76-15740/2025
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко, Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Златоуст, Челябинской области, РСФСР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:
1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
2) ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина;
3) утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2025 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.
Должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.
Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличии у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).
По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет: наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве); обоснованность требований заявителя; факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда.
Согласно п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 955 000 рублей,
- АО «ТБанк» 180 000 руб.
- ПАО «Сбербанк» 330 000 руб.
- АО «Альфа-Банк» 120 000 руб.
- ПАО «Банк Уралсиб» 250 000 руб.
- ПАО «МТС-Банк» 125 000 руб.
- ПАО «Совкомбанк» 60 000 руб.
- ПАО «Челябинвестбанк» 890 000 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на наличие имущества:
- квартира, индивидуальная собственность, адрес: <...>.
В настоящее время должник трудоустроен в Аптека № 23.
Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность ее заявления.
Основанием для признания гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 Закона о банкротстве).
Размер признаваемых должником требований свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства: неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Таким образом, по результатам проверки обоснованности заявления должника установлено, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в полном объеме невозможно.
В соответствии со ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Доказательство того, что должник не признавался банкротом в течении 5 лет, план реструктуризации его долгов не утверждался в течении 8 лет, должник не имеет неснятой судимости и имеет доход не представлено, что свидетельствует о возможности составления плана реструктуризации долгов.
Арбитражный суд учитывает, что процедура реструктуризации долгов соответствует интересам должника, поскольку ст. 213.14 Закона о банкротстве предусмотрена возможность предоставления отсрочки и рассрочки погашения долгов.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Такого ходатайства от должника не поступало, напротив в заявлении о собственном банкротстве должник указал на необходимость введения процедуры реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реструктуризации задолженности.
По результатам проверки обоснованности заявления должника арбитражным судом установлено, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в полном объеме невозможно, а потому в соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве следует ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (вх. от 23.05.2025), который подлежит утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 1089 от 03.06.2025).
Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Златоуст, Челябинской области, РСФСР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).
2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реструктуризации долгов гражданина, на срок до 10 декабря 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9218).
4. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
5. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реструктуризации долгов считается продленным на шесть месяцев.
6. Полномочия финансового управляющего действуют до даты завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.
Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья А.П. Свечников