АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь 04 июня 2025 года Дело № А63-5799/2024

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Величко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СевКавНефтеГазГеоФизика – Новые Технологии», Чеченская Республика г. Грозный, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дижла», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СевКавНефтеГазГеоФизика – Новые Технологии», Чеченская Республика г. Грозный, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дижла», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевКавНефтеГазГеоФизика – Новые Технологии», Чеченская Республика г. Грозный, ОГРН <***>, ИНН <***>, основной долг в сумме 1 140 715 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 406 610 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 140 715 руб. 22 коп., начиная с 03.06.2025 до даты фактического погашения долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дижла», г. Краснодар,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 473 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин