АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А39-4807/2025
город Саранск 17 декабря 2025 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бибневой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1 Раны Элданизовны к индивидуальному предпринимателю ФИО2
о взыскании денежных средств,
при участии
от истца: ФИО3 (представитель по доверенности, онлайн),
от ответчика: не явился.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск индивидуального предпринимателя ФИО1 Раны Элданизовны удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Раны Элданизовны (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3000000руб. 00коп., проценты за пользование займом в сумме 372961руб. 38коп., проценты за пользование займом с 07.02.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, проценты за пользование чужими средствами в сумме 245092руб. 53коп., проценты за пользование чужими средствами с 07.02.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47164руб. 48коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2161руб. 52коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Пономарёва