АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции
«10» февраля 2025 года Дело № А38-3037/2024 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Дудник Е.Р.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Подоплеловой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл
о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Параньга Параньгинского района Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, <...>- сина, д. 6, кв. 20)
с участием следующих лиц:
уполномоченный орган в лице представителя ФИО2 до перерыва, после перерыва – не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия,
должник ФИО1 с представителем ФИО3 до перерыва, после перерыва – не явился, надлежаще извещен,
орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,
саморегулируемая организация (некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие») – не явилась, надлежаще извещена
УСТАНОВИЛ:
08.07.2024 уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании гражда-
нина ФИО1 банкротом и введении процедуры реструктуризации его долгов с включением в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 4 138 447 руб. 75 коп., из которых:
- для удовлетворения во вторую очередь требований в размере 337 659 руб. 07 коп., в том числе требований по взысканию НДФЛ в размере 992 руб., по взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 279 589 руб. 48 коп., страховых взносов по видам страхования в размере 11235 руб. 59 коп., страховых взносов, уплачиваемых в совокупном фиксированном размере 45 842 руб.;
- для удовлетворения в третью очередь требований в размере 3 800 788 руб. 68 коп., в том числе требований по взысканию НДС в размере 1 902 458 руб. 53коп., налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 1 270 872 руб. 70 коп., страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 644 руб. 48 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1133 руб. 44 коп., транспортного налога в размере 30 661 руб., а также пеней в размере 593 893руб., 53 коп., штрафа в размере 1125 руб.
Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам, подтвержденной требованиями об уплате и решениями о взыскании задолженности, судебными актами. В обоснование заявления приведены ссылки на статьи 213.3 и 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением от 28.10.2024 заявление уполномоченного органа принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.
В судебном заседании должник согласился с требованием о признании его банкротом, однако просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. При это он сообщил, что задолженность образовалась в период осуществления предпринимательской деятельности по грузоперевозкам в связи с приобретением в лизинг транспортных средств. Ухудшение в стране экономической ситуации, нарушение логистических связей привело к прекращению расчетов с кредиторами и возникновению финансовых затруднений. Все взятые в лизинг транспортные средства были изъяты лизингодателями (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.01.2025, 04.02.2025).
Супруга должника ФИО4 представила отзыв на заявление, в котором поддержала позицию супруга о необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.
После окончания перерыва уполномоченный орган, должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. Уполномоченный орган заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников дела и арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения уполномоченного органа и должника, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление о признании гражданина ФИО1, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, банкротом по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для признания обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом обязательно установление соответствия такого заявления на дату судебного заседания требованиям, предусмотренным статьей 41, пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.
С учетом таких требований наличие у гражданина задолженности по обязательным платежам должно подтверждаться либо вступившими в законную силу решениями суда либо неисполненными (частично не исполненными) решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника, сведениями о задолженности по обязательным платежам по данным уполномоченного органа. При этом размер задолженности должен составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также должно быть доказано неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник соответствует признакам неплатежеспособности гражданина.
Так, УФНС России по Республике Марий Эл в подтверждение наличия на момент обращения с заявлением о признании гражданина банкротом задолженности по обязательным платежам представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в рамках УСН, требование № 1003 от 16.05.2023 об уплате задолженности по НДС, НДФЛ, налога в рамках УСН, страховым взносам по видам страхования, решение № 2673 от 14.09.2023 о взыскании задолженности в размере 2 792 489 руб. 59 коп. за счет денежных средств, постановление № 372 от 14.06.2024 о взыскании задолженности в размере 3 932 343 руб. 65 коп. за счет имущества налогоплательщика и принятое 17.06.2024 в целях его принудительного исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства, вступившие в законную силу судебные приказы мирового судьи судебного участка № 35 Сернурского района Республики Марий Эл от 22.04.2024 по делу № 2а-728/2024 и от 15.11.2024 по делу № 2а-1955/2024, которые согласно части 3 статьи 69 АПК РФ обязательны для арбитражного суда по установленным указанными судебными актами обстоятельствам.
Тем самым вся заявленная уполномоченным органом для включения в реестр требований кредиторов должника денежная сумма имела характер задолженности, просроченной свыше трех месяцев. Размер задолженности гражданином признан, документы об ее полной или частичной уплате участниками дела не представлены.
Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.
По сведениям регистрирующих органов недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и других видов техники в собственности должника не имеется.
По сведениям, представленным по запросу суда МВД по Республике Марий Эл, на государственном учете на имя ФИО1 состоят транспортное средство марки HOWO T5G 2022 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, и транспортное средство марки 658983-01 2022 года выпуска, (VIN) XE26589J5N0000207. До сентября 2023 года на гражданина было зарегистрировано еще три транспортных средства.
Между тем все транспортные средства были предоставлены гражданину по договорам лизинга во временное владение и пользование, сведения об их выкупе лизингополучателем с оформлением на себя права собственности отсутствуют.
ФИО1 состоит с 27.08.2005 в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о наличии в общей совместной собственности супругов имущества отсутствуют. Супруга дала письменные пояснения о том, что они живут с супругом раздельно, при этом 09.10.2018 между ними заключен брачный договор, по которому ее личной собственностью признается квартира по адресу: <...>.
Должник осуществлял предпринимательскую деятельность, которая прекращена 04.09.2024. Исходя из документов о трудовой деятельности гражданина, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в настоящее время он не работает.
На имя ФИО1 открыты счета в Банке ВТБ (ПАО), АКБ «АК БАРС» (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «ТБанк». Однако сведения о наличии на счетах денежных средств отсутствуют.
Тем самым наличие у гражданина задолженности перед уполномоченным органом на сумму более 500 000 руб. и неспособность ее погасить более трех месяцев подтверждена документальными доказательствами. Поэтому обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом признается обоснованным.
Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина
принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации его имущества. К тому же условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.
При этом с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», недостаточно просто наличия источника дохода для введения процедуры реструктуризации долгов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования всех кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с 01.01.2025 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 19 329 руб.
ФИО1 официально не работает. Наличие у него дохода, достаточного для погашения денежных обязательств перед уполномоченным органом в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения ему и его несовершеннолетнему ребенку средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, не подтверждено.
Более того, должником представлена справка УФССП России по Республике Марий Эл по неоконченным исполнительным производствам, справки о задолженности, судебные акты, из которых усматривается наличие неисполнен- ных денежных обязательств перед Банком ВТБ (ПАО), Банком «АК БАРС» (ПАО), АО «ОТП-Банк», ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ООО «Газпромбанк Ав- толизинг», ООО «РТИТС», ООО «ССЛ», ООО «РЕСО-Лизинг», РЕСО Кредит (АО) Банк в общем размере 20 954 228 руб. 51 коп.
Тем самым с учетом финансового и имущественного положения гражданина восстановление его платежеспособности и пропорциональное погашение задолженности перед всеми кредиторами не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.
В то же время должником в депозит Арбитражного суда Республики Марий Эл внесены денежные средства в размере 15 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 указанного закона.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем названо некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Оно определило в качестве кандидатуры арбитражного управляющего по рассматриваемому делу ФИО5. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим по делу.
На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.
Заявителем внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.
В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества требования уполномоченного органа подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Однако очередность удовлетворения некоторых требований определена неверно.
Согласно статье 425 НК РФ начиная с 2023 года устанавливаются тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование в следующих единых размерах (единый тариф страховых взносов): в пределах установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов - 30 %; свыше установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов - 15,1 %.
В силу статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели начиная с 2023 года в случае, если величина их дохода за расчетный период не превышает 300 000 руб. уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 руб. за расчетный период 2023 года.
В то же время довод уполномоченного органа о том, что объединение с 2023 года отдельных видов страхования в единое целое свидетельствует о включении страховых взносов в общем размере во вторую очередь, арбитражный суд признает ошибочным.
Уполномоченным органом не учтены положения статьи 146 БК РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исходя из которых предложенные им для включения в полном размере во вторую очередь реестра требований кредиторов страховые взносы, уплачиваемые в совокупном фиксированном размере, включают в себя суммы взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих зачислению в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 80,1078 %, и суммы взносов на обязательное медицинское страхование, подлежащих зачислению в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по нормативу 19,8922 %; страховые взносы, распределяемые по видам страхования, включают в себя суммы взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих зачислению в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 72,8 %, суммы взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, подлежащих зачислению в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 8,9 %, и суммы взносов на обязательное медицинское страхование, подлежащих зачислению в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по нормативу 18,3 %.
Тем самым правовая природа отдельных видов обязательных страховых взносов не изменилась. Размер единого тарифа страховых взносов, действующий с 1 января 2023 года, в пределах установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов равен сумме тарифов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование и на обязательное медицинское страхование, действовавших до 31 декабря 2022 года включительно.
В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, только требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налога на доходы физических лиц подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Поэтому такие требования, если они не являются текущими, относятся в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве ко второй очереди удовлетворения и не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 названного закона.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
12.07.2017, дополнительно определено, что указанный специальный режим не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование), требования по которым при отсутствии у них природы текущих платежей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно расчету, произведенному арбитражным судом, страховые взносы, распределяемые по видам страхования (11 235 руб. 59 коп.), в части обязательного пенсионного страхования составляют 8179 руб. 51 коп., в части обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 999 руб. 97 коп., в части обязательного медицинского страхования – 2056 руб. 11 коп.
В составе страховых взносов, уплачиваемых в совокупном фиксированном размере (45 842 руб.), доля страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию составляет 36 723 руб. 02 коп., по обязательному медицинскому страхованию – 9118 руб. 98 коп.
Таким образом, в реестр подлежат включению для удовлетворения во вторую очередь требования в общем размере 325 484 руб. 01 коп., для удовлетворения в третью очередь – требования в общем размере 3 812 963 руб. 74 коп., из которых размер финансовых санкций (штрафов и пеней) составляет 595 018 руб. 53 коп.
По правилам пунктов 1 и 3 статьи 12 Закона о банкротстве уполномоченный орган обладает на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру его требований третьей очереди к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относитель-
но требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Параньга Параньгинского района Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации его имущества на срок до 10.08.2025.
2. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам на общую сумму 4 138 447 руб. 75 коп., в том числе во вторую очередь требования в общем размере 325 484 руб. 01 коп., в третью очередь требования в общем размере 3 812 963 руб. 74 коп., из которых размер финансовых санкций составляет 595 018 руб. 53 коп.
3. Утвердить финансовым управляющим должника члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 123242, г. Москва, а/я 86) с 04.02.2025.
Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры.
4. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам гражданина.
5. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу должника, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы должника, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.
6. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превы-
шающем установленную по Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.
7. Запретить гражданину с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до истечения срока реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства, отчет о результатах реализации имущества с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований его кредиторов, а также реестр требований кредиторов должника.
На основании представленных документов будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.
9. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:
- об имуществе банкрота и его супруга (бывшего супруга) от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранс- портных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).
Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.
10. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять
непосредственно финансовому управляющему по его запросу без судебного акта
следующие сведения в отношении должника: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака;
- о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения);
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов
гражданского состояния.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Е.Р. Дудник